Zaragoza escribió:

CON PERDON.... escribió:

leyendo la prensa de hoy he recordado porque tenemos hoja deportiva. Unos ejemplos:

Ibamos a desparecer al bajar a segunda.
Diogo no volvería a pisar un rectangulo de juego.
Costa no vino porque se le cambiaron las condiciones al llegar ya que no había dinero.
Agapito echó a Zapater para sacar dinero e intentó cargarle el muerto a Marcelino.
La DGA y el PSOE controlan el club, Agapito es un mero títere impuesto por ellos.
No ibamos a traer a nadie en este mercado de invierno.
y muchas más....

Tienes razon, pero ademas de lo que comentas han habido otras cosas que no se comentan en la hoja deportiva de marras.

¿Que paso con Victor Muñoz? ¿Por qué estaba hecho y se echo atras justo a la hora de firmar?
Quería un plan de pensiones y ahora a los entrenadores los fichamos por de año en año si cumplen el objetivo.

Marcelino no solo no queria a Zapater, tambien aparto a Paredes y a Pulido, el unico vendible era el ejeano, por eso se fue, los otros dos han sido dos de los jugadores mas usados por Marcelino me queda la duda de si Zapater hubiera estado aqui, no hubiera pasado algo parecido.
Zapater quería jugar al futbol sí o sí, los otros a lo mejor....

Desde la llegada de Agapito la DGA que solo se habia limitado a avalar con 8 millones de euros un credito a Solans, pasa a pagarle al club en concepto de publicidad 4 millones de euros anuales y la tele autonomica le paga 10 millones de euros anuales, pase que la tele con Solans no existia, pero jodo, sumando los dos conceptos, el club que generaba entre 8 y 12 millones de euros de deuda anuales, pasa a obtener beneficios, claro eso si, se hubiera gestionado correctamente y no tirando el dinero en medianias pagadas a precio de oro.
Cuando Solans era presidente el Racing venía con 6 tipos con barba que no le daban una patada a un bote, hoy el Racing casi tiene el mismo presupuesto del Zaragoza.

Por no hablar de que interes mueve a un empresario hecho a si mismo, pero muy bien relacionado con la gente de la DGA, con ninguna vinculacion con el futbol y con el Real Zaragoza, segun dijo en su momento solo fue abonado un año, se decide a comprar una empresa deficitaria y con 50 millones de euros de deuda, por amor a los colores, venga ya.
Era un reto, veremos a ver cuantos amantes de los colores vienen a poner dinero, el amor no se demuestra en la familia dandose besitos sino no peleandose por la herencia cuando muere el yayo.

Costa no vino porque no quiso Marcelino, pero no explican que paso con Guilherme el año pasado en enero, por ejemplo.
Podemos escribir un libro de fichajes ¿no?, todo historias bellas de dinero, comisiones, representantes, padres, hijos, novias y suegras....
Y muchas mas...

Repito lo que dije el otro dia, en este asunto hay tres verdades o mejor dicho tres versiones, la interesada de la prensa, la interesada de Agapito y la interesada de todos los que han intervenido en cada asunto, Marcelino, Costa, Victor Muñoz, etc, etc. y entre las tres, juntandolas, se puede extraer algo de lo que verdaderamente ha pasado.
Cuando a Marcelino le decían cositas los de la prensa y callaba como una p***, creo que sus silencios ecían algo ¿no?. recuerdo un programa de Santi Saenz quitándose presión, y cuando atizaban aldueño, al director, a herrera, al presi... el calladito. Luego la turne de entrevistas al cesarlo fue más larga que la gira de La PAntoja ¿no?. A mí solo me faltaba una voz.

Lo unico cierto es que la descomposicion administrativa, corporativa y deportiva de este club es acojonante, hay otros tan mal o peor economicamente que nosotros, como el Mallorca, por ejemplo, pero jodo, ahi los tienes y sin cobrar, con dos cojones.

Entre todos lo estan matando y el solito se acabara muriendo...

Un saludo.

CON PERDON.... escribió:

Zaragoza escribió:

CON PERDON.... escribió:

leyendo la prensa de hoy he recordado porque tenemos hoja deportiva. Unos ejemplos:

Ibamos a desparecer al bajar a segunda.
Diogo no volvería a pisar un rectangulo de juego.
Costa no vino porque se le cambiaron las condiciones al llegar ya que no había dinero.
Agapito echó a Zapater para sacar dinero e intentó cargarle el muerto a Marcelino.
La DGA y el PSOE controlan el club, Agapito es un mero títere impuesto por ellos.
No ibamos a traer a nadie en este mercado de invierno.
y muchas más....

Tienes razon, pero ademas de lo que comentas han habido otras cosas que no se comentan en la hoja deportiva de marras.

¿Que paso con Victor Muñoz? ¿Por qué estaba hecho y se echo atras justo a la hora de firmar?
Quería un plan de pensiones y ahora a los entrenadores los fichamos por de año en año si cumplen el objetivo.

Y eso lo pidio en el mismo momento de estampar la firma, cuando todo estaba ya negociado y lo que es mejor, resulta que esa historia se ha repetido ya con varios jugadores y entrenadores en los ultimos meses.

No sera que pidio garantias de cobro y como no se las podian dar, no acepto las condiciones y prefirio no firmar.

Marcelino no solo no queria a Zapater, tambien aparto a Paredes y a Pulido, el unico vendible era el ejeano, por eso se fue, los otros dos han sido dos de los jugadores mas usados por Marcelino me queda la duda de si Zapater hubiera estado aqui, no hubiera pasado algo parecido.
Zapater quería jugar al futbol sí o sí, los otros a lo mejor....

Zapater y Ewerthon eran lo unico vendible este verano pasado, la descapitalizacion deportiva que han llevado a cabo Agapito y sus chicos ha sido total y absoluta. Si no querian vender a Zapater y sabian que Marcelino solo iba a estar esta temporada, ya lo dijo que al acabarla, si la acababa, se iria y si Agapito consideraba a Zapater tan importante, pregunto ¿Por qué no cederlo en lugar de venderlo y hacer caja?

Desde la llegada de Agapito la DGA que solo se habia limitado a avalar con 8 millones de euros un credito a Solans, pasa a pagarle al club en concepto de publicidad 4 millones de euros anuales y la tele autonomica le paga 10 millones de euros anuales, pase que la tele con Solans no existia, pero jodo, sumando los dos conceptos, el club que generaba entre 8 y 12 millones de euros de deuda anuales, pasa a obtener beneficios, claro eso si, se hubiera gestionado correctamente y no tirando el dinero en medianias pagadas a precio de oro.
Cuando Solans era presidente el Racing venía con 6 tipos con barba que no le daban una patada a un bote, hoy el Racing casi tiene el mismo presupuesto del Zaragoza.

Y por que es asi, quizas porque mientras el Racing fichaba a Garay, nosotros tragabamos con Pique cedido sin opcion de compra y luego tirabamos 18 millones en la operacion Ayala. Solans malvendio a Villa, pero con aquellos 12 millones, trajo a Diego Milito, Ewerthon y Sergio Garcia, que bien vendidos, podrian haber dejado no menos de 30 ó 40 millones entre los tres, mira, que casualidad, casi la totalidad de la deuda que dejo Solans y a empezar de cero y con humildad y trabajo y esos ingresos extras que antes no habia, a darle un presente y un futuro al Real Zaragoza, pero no, era mejor conseguir ingresos publicitarlos a bombo y platillo y tirarlos en operaciones de dudosa utilidad deportiva y de autentico fracaso economico, como la que te comentaba antes de Ayala o la posterior de Matuzallem o la mas posterior todavia de Oliveira

Por no hablar de que interes mueve a un empresario hecho a si mismo, pero muy bien relacionado con la gente de la DGA, con ninguna vinculacion con el futbol y con el Real Zaragoza, segun dijo en su momento solo fue abonado un año, se decide a comprar una empresa deficitaria y con 50 millones de euros de deuda, por amor a los colores, venga ya.
Era un reto, veremos a ver cuantos amantes de los colores vienen a poner dinero, el amor no se demuestra en la familia dandose besitos sino no peleandose por la herencia cuando muere el yayo.

Ni Don Alfonso Solans Serrano se planteo la compra del club como un reto, si no como un negocio, Pikolin pagaba 60 millones de los de entonces en concepto de sponsorizacion y publicidad al club, por poco mas se hizo con él y a partir de entonces podia hacer y deshacer a su antojo, no me vengas con que Agapito es un iluminado y compro el club como un reto, lo compro como un negocio, de hecho lo primero que hizo fue echar a la gente de tribuna y hacer un palco VIP para sus negocios, venga hombre que no nos hemos caido de un arbol.

Costa no vino porque no quiso Marcelino, pero no explican que paso con Guilherme el año pasado en enero, por ejemplo.
Podemos escribir un libro de fichajes ¿no?, todo historias bellas de dinero, comisiones, representantes, padres, hijos, novias y suegras....

Pues claro que si, pero nombrandolos todos, los que no han venido por que no quiso Victor Fernandez, los que vinieron porque le hicieron la cama, los que no quiso Marcelino, los que vinieron porque le hicieron la cama, los que ficho Agapito en contra de la opinion del entrenador de turno, los que no han llegado a venir porque no les podian pagar, etc, etc, todos, cuando en la hoja deportiva salgan todos los casos y no solo los que le vienen bien a Agapito para echarle la culpa a este o a aquel, entonces hablamos.

Y muchas mas...

Repito lo que dije el otro dia, en este asunto hay tres verdades o mejor dicho tres versiones, la interesada de la prensa, la interesada de Agapito y la interesada de todos los que han intervenido en cada asunto, Marcelino, Costa, Victor Muñoz, etc, etc. y entre las tres, juntandolas, se puede extraer algo de lo que verdaderamente ha pasado.
Cuando a Marcelino le decían cositas los de la prensa y callaba como una p***, creo que sus silencios ecían algo ¿no?. recuerdo un programa de Santi Saenz quitándose presión, y cuando atizaban aldueño, al director, a herrera, al presi... el calladito. Luego la turne de entrevistas al cesarlo fue más larga que la gira de La PAntoja ¿no?. A mí solo me faltaba una voz.

Cuando Agapito ha estado callado durante tantos meses, desde que se consumo el descenso hasta hace unas semanas, en que tuvo que actuar, nadie le pidio que hablara, ahora se descuelga con declaraciones y mas declaraciones y con esta hoja deportiva en donde la culpa es de todos menos suya, bueno si, se reconoce como responsable, pero luego todo es culpa de este o de aquel, el todo lo ha hecho bien, si, ya lo vemos ya.

El futbol no solo es saber o no, como todo en la vida es sentido comun y en este club ha faltado mucho de eso, en primer lugar en la persona del propietario, el fue quien se paseo por Soria con Aimar de la mano, que bonito era todo entonces y como esa prensa que ahora es tan ruin y tan mala, entonces era cojonuda, aquellos polvos trajeron estos lodos.

Lo unico cierto es que la descomposicion administrativa, corporativa y deportiva de este club es acojonante, hay otros tan mal o peor economicamente que nosotros, como el Mallorca, por ejemplo, pero jodo, ahi los tienes y sin cobrar, con dos cojones.

Entre todos lo estan matando y el solito se acabara muriendo...

Un saludo.

Acabo de hablar con Agapito y me ha dicho que te ponga en rojo lo siguiente....

blanquillo escribió:

El panfleto ese habla del ridiculo al que nos ha sometido desde la pretemporada?. Por cierto... el papel es de buena calidad?.

Quevedo escribió:

rubynani escribió:

La sociedadeportivahuesca responde a Agapito...

<a class="postlink" href="http://www.diariodelaltoaragon.es/Deportes/NoticiasDetalle.aspx?Id=610435">http://www.diariodelaltoaragon.es/Depor ... ?Id=610435</a>

Que reponden...., si no dicen absolutamente nada.

janfribogar escribió:

para mi es la pesacadilla que se muerde la cola. al club le interesa sellar la paz con la prensa.
uno de los problemas de la desinformacion es el hermetismo del club. si no se filtran noticias, si no se le da coba a la prensa etc. es normal que "se inventen" informaciones, que carguen cointra el club etc. de algo tienen que hablar para rellenar las secciones de depeortes no<?

lo que no se es de dde vne el descuentro club prensa.....y eso que teniamos todo un director de comunicacion (al margen del de marketing, de la corporacion etc) para llevar las relaciones del club con la prensa principalmente.

en fin.....este club necesita un cambio muco mas radical, de arriba a abajo, más allá de la salida de bandrés.

con lo facil que veo yo dirigir un club de futbol.....no se como se puede hacer tan mal.que pena que ya no sean clubes, si no me presentaría a las elecciones.

os lo digo como lo siento.

chesus escribió:

blanquillo escribió:

El panfleto ese habla del ridiculo al que nos ha sometido desde la pretemporada?. Por cierto... el papel es de buena calidad?.

No la has recibido todavia? tranquilo, que yo la recibi ayer...

blanquillo escribió:

chesus escribió:

blanquillo escribió:

El panfleto ese habla del ridiculo al que nos ha sometido desde la pretemporada?. Por cierto... el papel es de buena calidad?.

No la has recibido todavia? tranquilo, que yo la recibi ayer...

No, no lo he recibido, posiblemente porque no soy socio (aunque mi hijo si lo es).
De todas formas en este hilo se han publicado literalmente varios párrafos, por eso desconozco (al no haberse publicado íntegro) si hay alusiones al circo desde la pretemporada, y por eso desconozco (al no tenerlo fisicamente) si el papel es de buena calidad.

blanquillo escribió:

chesus escribió:

blanquillo escribió:

El panfleto ese habla del ridiculo al que nos ha sometido desde la pretemporada?. Por cierto... el papel es de buena calidad?.

No la has recibido todavia? tranquilo, que yo la recibi ayer...

No, no lo he recibido, posiblemente porque no soy socio (aunque mi hijo si lo es).
De todas formas en este hilo se han publicado literalmente varios párrafos, por eso desconozco (al no haberse publicado íntegro) si hay alusiones al circo desde la pretemporada, y por eso desconozco (al no tenerlo fisicamente) si el papel es de buena calidad.

Oraculo escribió:

debería haberte contestado Rubynani(él entiende)

chesus escribió:

Quevedo escribió:

rubynani escribió:

La sociedadeportivahuesca responde a Agapito...

<a class="postlink" href="http://www.diariodelaltoaragon.es/Deportes/NoticiasDetalle.aspx?Id=610435">http://www.diariodelaltoaragon.es/Depor ... ?Id=610435</a>

Que reponden...., si no dicen absolutamente nada.

hay Ojeda, que tiempos en los que se pegaba en el vestuario con VM, por culpa de ....., sigues sin decir nda y sin explicar nada, como entonces, es tu forma de ser. <img src="{SMILIES_PATH}/coffee.gif" alt=":coffe:" title="Tomándose un café" />

blanquillo escribió:

chesus escribió:

blanquillo escribió:

El panfleto ese habla del ridiculo al que nos ha sometido desde la pretemporada?. Por cierto... el papel es de buena calidad?.

No la has recibido todavia? tranquilo, que yo la recibi ayer...

No, no lo he recibido, posiblemente porque no soy socio (aunque mi hijo si lo es).
De todas formas en este hilo se han publicado literalmente varios párrafos, por eso desconozco (al no haberse publicado íntegro) si hay alusiones al circo desde la pretemporada, y por eso desconozco (al no tenerlo fisicamente) si el papel es de buena calidad.