CHUS HERRERO no era zaragocista · Foro histórico PZ

Archivo histórico: el foro se conserva tal como fue publicado, con datos privados eliminados. No se pueden crear temas ni responder.

Índice general›Foro Zaragocista›CHUS HERRERO no era zaragocista

20 mensajes

RESPONDER

12 Siguiente ›

#225937	28 Jul 2009, 09:59
ruby Ctrl-C Ctrl-V R Avatar histórico no localizado Registrado: 14/04/2004 Mensajes: 72,685	Asunto: CHUS HERRERO no era zaragocista Ni aragonés, ni de Torrero, a este no se le dio la oportunidad de seguir porque no tenía contrato como otros, pero da igual, parece que aragonés solo había uno. Al que le gusta, se queda [ Imagen externa: abrir enlace ]

#225940	28 Jul 2009, 10:07
chesus The Boss C Avatar histórico no localizado Registrado: 17/03/2004 Mensajes: 25,944	Asunto: Re: CHUS HERRERO no era zaragocista Que razon tienes en este post, de ahi que yo hablara de calararnos si debatir de futbol o de sentimientos... Otro que esta muy bien no renovado. Estoy destrozao, estos dias me he enterado que mi familia y yo mismo no somos zaragocistas a pesar de tener numeros de abonados inferiores al 3000, no hemos ido a las manifestaciones....

#225943	28 Jul 2009, 10:08
salvador Estrella del Real Zaragoza S Avatar histórico no localizado Registrado: 11/02/2009 Mensajes: 1,052	Asunto: Re: CHUS HERRERO no era zaragocista chus herrero jugo en NUESTRO REAL ZARAGOZA, siendo jugador de la cantera, de una manera incomprensible, jugadores de bastante mas calidad que el se han perdido por ahi,tipo GOTOR etc, y este tocho tuerce botas a estado hay sin saber por que, para que se quejen alguno de la cantera. TODO POR LA PATRIA ¡¡¡¡ VIVA ESPAÑA ¡¡¡¡¡

#225947	28 Jul 2009, 10:14
torrellano Leyenda del Real Zaragoza T Avatar histórico no localizado Registrado: 18/05/2008 Mensajes: 2,710	Asunto: Re: CHUS HERRERO no era zaragocista salvador escribió: chus herrero jugo en NUESTRO REAL ZARAGOZA, siendo jugador de la cantera, de una manera incomprensible, jugadores de bastante mas calidad que el se han perdido por ahi,tipo GOTOR etc, y este tocho tuerce botas a estado hay sin saber por que Esta vez te cito hasta las erratas. Qué razón tienes. Nadie pretende comparar el nivel de sentimiento zaragocista de Chus y de Zapater. En todo lo demás, las diferencias son evidentes. Mi padre me enseñó a odiar al Madrid y después a ser del Zaragoza.

#225947

28 Jul 2009, 10:14

torrellano

Leyenda del Real Zaragoza

T
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 18/05/2008
Mensajes:: 2,710

Asunto: Re: CHUS HERRERO no era zaragocista

salvador escribió:
chus herrero jugo en NUESTRO REAL ZARAGOZA, siendo jugador de la cantera, de una manera incomprensible, jugadores de bastante mas calidad que el se han perdido por ahi,tipo GOTOR etc, y este tocho tuerce botas a estado hay sin saber por que

Esta vez te cito hasta las erratas. Qué razón tienes.

Nadie pretende comparar el nivel de sentimiento zaragocista de Chus y de Zapater. En todo lo demás, las diferencias son evidentes.

Mi padre me enseñó a odiar al Madrid y después a ser del Zaragoza.

#225984	28 Jul 2009, 12:09
blanquillo Leyenda del Real Zaragoza B Avatar histórico no localizado Registrado: 27/09/2005 Mensajes: 17,513	Asunto: Re: CHUS HERRERO no era zaragocista Y este antizapaterismo de abrir hilo tras hilo para censurarle? y esta mania de compararlo con chus? estamos comparando de verdad el rendimiento de estos dos futbolistas??????????? porque zaragocistas son los dos, no me cabe duda, pero son igual de prescindibles? se nota de la misma forma la ausencia de uno u otro? Que lo que me desees te lo devuelva Dios multiplicado por 100. Los hay tontos, muy tontos, extremadamente tontos y luego está el iluminado...

#225984

28 Jul 2009, 12:09

blanquillo

Leyenda del Real Zaragoza

B
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 27/09/2005
Mensajes:: 17,513

Asunto: Re: CHUS HERRERO no era zaragocista

Y este antizapaterismo de abrir hilo tras hilo para censurarle? y esta mania de compararlo con chus? estamos comparando de verdad el rendimiento de estos dos futbolistas??????????? porque zaragocistas son los dos, no me cabe duda, pero son igual de prescindibles? se nota de la misma forma la ausencia de uno u otro?

Que lo que me desees te lo devuelva Dios multiplicado por 100.
Los hay tontos, muy tontos, extremadamente tontos y luego está el iluminado...

#225995	28 Jul 2009, 12:37
chesus The Boss C Avatar histórico no localizado Registrado: 17/03/2004 Mensajes: 25,944	Asunto: Re: CHUS HERRERO no era zaragocista No creo que Ruby pretenda censaurar a Zapater, creo que lo que pretende es plasmar las diferencias de criterio basandolas en los sentimientos, no creo que pretenda nada mas. Estoy destrozao, estos dias me he enterado que mi familia y yo mismo no somos zaragocistas a pesar de tener numeros de abonados inferiores al 3000, no hemos ido a las manifestaciones....

#225995

28 Jul 2009, 12:37

chesus

The Boss

C
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 17/03/2004
Mensajes:: 25,944

Asunto: Re: CHUS HERRERO no era zaragocista

No creo que Ruby pretenda censaurar a Zapater, creo que lo que pretende es plasmar las diferencias de criterio basandolas en los sentimientos, no creo que pretenda nada mas.

Estoy destrozao, estos dias me he enterado que mi familia y yo mismo no somos zaragocistas a pesar de tener numeros de abonados inferiores al 3000, no hemos ido a las manifestaciones....

#226013	28 Jul 2009, 13:20
oscar9 Leyenda del Real Zaragoza O Avatar histórico no localizado Registrado: 14/08/2007 Mensajes: 5,046	Asunto: Re: CHUS HERRERO no era zaragocista la diferencia esque chus a sido toda la vida un paquete. zapater apuntava muy alto, demasiado, y lleva 3 temporadas haciendo cagar, las cosas como son, estos últmos 3 años ha estado a muy poco nivel. a nivel deportivo, por ese dinero esta muy bien vendido, y lo que han mencionado en otro post, aquí somos todos menos, igual o mas zaragocitas que el (y no porque se vaya). “¿Zaragoza se rendirá? La muerte al que esto diga. Zaragoza no se rinde. La reducirán a polvo: de sus históricas casas no quedará ladrillo sobre ladrillo; caerán sus cien templos; su suelo abrirase vomitando llamas; y lanzados al aire los cimientos, caerán las tejas al fondo de los pozos; pero entre los escombros y entre los muertos habrá siempre una lengua viva para decir que Zaragoza no se rinde.”

#226013

28 Jul 2009, 13:20

oscar9

Leyenda del Real Zaragoza

O
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 14/08/2007
Mensajes:: 5,046

Asunto: Re: CHUS HERRERO no era zaragocista

la diferencia esque chus a sido toda la vida un paquete.
zapater apuntava muy alto, demasiado, y lleva 3 temporadas haciendo cagar, las cosas como son, estos últmos 3 años ha estado a muy poco nivel.

a nivel deportivo, por ese dinero esta muy bien vendido, y lo que han mencionado en otro post, aquí somos todos menos, igual o mas zaragocitas que el (y no porque se vaya).

“¿Zaragoza se rendirá? La muerte al que esto diga.
Zaragoza no se rinde. La reducirán a polvo: de sus históricas casas no quedará ladrillo sobre ladrillo; caerán sus cien templos; su suelo abrirase vomitando llamas; y lanzados al aire los cimientos, caerán las tejas al fondo de los pozos; pero entre los escombros y entre los muertos habrá siempre una lengua viva para decir que Zaragoza no se rinde.”

#226385	29 Jul 2009, 17:34
mesache Leyenda del Real Zaragoza M Avatar histórico no localizado Registrado: 30/05/2005 Mensajes: 5,167	Asunto: Re: CHUS HERRERO no era zaragocista Si no veis que la gente entendía que Zapater, aparte de zaragocista (como casi todos los canteranos y alguno más) tenía o demostraba mejor que nadie desde hace muchos , muchos años, este sentimiento zaragocista, es que os ciega algo. También el zaragocismo de otras épocas (y digo el zaragocismo) lo representa violeta, ¿y acaso era más zaragocista y aragonés que Lapetra, o más que Planas por ejemplo?. Zapater era el jugador a sustituir en el corazón del zaragocismo a Violeta, Cedrún o Aguado. nadie desde entonces había representado igual nuestro sentimiento. Y de los cuatro, solo dos eran aragoneses. Y ni chus, ni Generelo, ni Belsué, siquiera, llegaban a ese extremo. Ander es posible que llegue, camino lleva. Pero veremos. Salud [ Imagen externa: abrir enlace ] Ni os chilos d'o inorán, ni o silenzio d'as lais afogarán a boz que charra aragonés. ESCRITO EN IDIOMA LAPAPYD ORIGINAL

#226385

29 Jul 2009, 17:34

mesache

Leyenda del Real Zaragoza

M
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 30/05/2005
Mensajes:: 5,167

Asunto: Re: CHUS HERRERO no era zaragocista

Si no veis que la gente entendía que Zapater, aparte de zaragocista (como casi todos los canteranos y alguno más) tenía o demostraba mejor que nadie desde hace muchos , muchos años, este sentimiento zaragocista, es que os ciega algo.
También el zaragocismo de otras épocas (y digo el zaragocismo) lo representa violeta, ¿y acaso era más zaragocista y aragonés que Lapetra, o más que Planas por ejemplo?.
Zapater era el jugador a sustituir en el corazón del zaragocismo a Violeta, Cedrún o Aguado. nadie desde entonces había representado igual nuestro sentimiento.
Y de los cuatro, solo dos eran aragoneses. Y ni chus, ni Generelo, ni Belsué, siquiera, llegaban a ese extremo.
Ander es posible que llegue, camino lleva. Pero veremos.
Salud

[ Imagen externa: abrir enlace ]

Ni os chilos d'o inorán,
ni o silenzio d'as lais
afogarán a boz
que charra aragonés.

ESCRITO EN IDIOMA LAPAPYD ORIGINAL

#226396	29 Jul 2009, 18:59
ruby Ctrl-C Ctrl-V R Avatar histórico no localizado Registrado: 14/04/2004 Mensajes: 72,685	Asunto: Re: CHUS HERRERO no era zaragocista Pero no generalices hombre, que a muchos Zapater simplemente les parecía un matraquico. Al que le gusta, se queda [ Imagen externa: abrir enlace ]

#226403	29 Jul 2009, 19:27
mesache Leyenda del Real Zaragoza M Avatar histórico no localizado Registrado: 30/05/2005 Mensajes: 5,167	Asunto: Re: CHUS HERRERO no era zaragocista rubynani escribió: Pero no generalices hombre, que a muchos Zapater simplemente les parecía un matraquico. Ya. Y a otros un jeta y un aprovechado. Eso ya lo sé. Pero dime algo, ¿a cuantos en las fechas que estamos y a la hora que fue, estaban más de cien personas para despedirles?. Creo que negais la evidencia. Pero bueno, dentro de un mes, si ganamos dos o tres partidos, podreis sacar pecho de la suerte de que el matraco se haya ido. Salud [ Imagen externa: abrir enlace ] Ni os chilos d'o inorán, ni o silenzio d'as lais afogarán a boz que charra aragonés. ESCRITO EN IDIOMA LAPAPYD ORIGINAL

#226403

29 Jul 2009, 19:27

mesache

Leyenda del Real Zaragoza

M
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 30/05/2005
Mensajes:: 5,167

Asunto: Re: CHUS HERRERO no era zaragocista

rubynani escribió:
Pero no generalices hombre, que a muchos Zapater simplemente les parecía un matraquico.

Ya.
Y a otros un jeta y un aprovechado. Eso ya lo sé.
Pero dime algo, ¿a cuantos en las fechas que estamos y a la hora que fue, estaban más de cien personas para despedirles?.
Creo que negais la evidencia. Pero bueno, dentro de un mes, si ganamos dos o tres partidos, podreis sacar pecho de la suerte de que el matraco se haya ido.
Salud

[ Imagen externa: abrir enlace ]

Ni os chilos d'o inorán,
ni o silenzio d'as lais
afogarán a boz
que charra aragonés.

ESCRITO EN IDIOMA LAPAPYD ORIGINAL

#226414	29 Jul 2009, 21:09
ruby Ctrl-C Ctrl-V R Avatar histórico no localizado Registrado: 14/04/2004 Mensajes: 72,685	Asunto: Re: CHUS HERRERO no era zaragocista mesache escribió: rubynani escribió: Pero no generalices hombre, que a muchos Zapater simplemente les parecía un matraquico. Ya. Y a otros un jeta y un aprovechado. Eso ya lo sé. Pero dime algo, ¿a cuantos en las fechas que estamos y a la hora que fue, estaban más de cien personas para despedirles?. Creo que negais la evidencia. Pero bueno, dentro de un mes, si ganamos dos o tres partidos, podreis sacar pecho de la suerte de que el matraco se haya ido. Salud 100 personas de una masa social de 30.000 no esta nada mal. Al que le gusta, se queda [ Imagen externa: abrir enlace ]

#226414

29 Jul 2009, 21:09

ruby

Ctrl-C Ctrl-V

R
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 14/04/2004
Mensajes:: 72,685

Asunto: Re: CHUS HERRERO no era zaragocista

mesache escribió:
rubynani escribió:
Pero no generalices hombre, que a muchos Zapater simplemente les parecía un matraquico.

Ya.
Y a otros un jeta y un aprovechado. Eso ya lo sé.
Pero dime algo, ¿a cuantos en las fechas que estamos y a la hora que fue, estaban más de cien personas para despedirles?.
Creo que negais la evidencia. Pero bueno, dentro de un mes, si ganamos dos o tres partidos, podreis sacar pecho de la suerte de que el matraco se haya ido.
Salud

100 personas de una masa social de 30.000 no esta nada mal.

Al que le gusta, se queda

[ Imagen externa: abrir enlace ]

#226439	29 Jul 2009, 22:28
Roceño Leyenda del Real Zaragoza R Registrado: 13/09/2008 Mensajes: 50,408	Asunto: Re: CHUS HERRERO no era zaragocista ¿Pero es que acaso Zapater no es un matraco? <img src="{SMILIES_PATH}/icon_rolleyes.gif" alt="🙄" title="Rolling Eyes" /> Que coño tendrá que ver. Lo digo de verdad; no he leido ni un solo argumento deportivo que justifique esta decisión, que no es solo deportiva, sino también social. Ni una sola. Si hubieran fichado, yo que sé, a Gago, por ejemplo, pues aún se entiende, me parece a mi. Pero cargarte al símbolo para poner por delante a un tal Abel Aguilar, pacagarse Salud

#226439

29 Jul 2009, 22:28

Roceño

Leyenda del Real Zaragoza

Registrado:: 13/09/2008
Mensajes:: 50,408

Asunto: Re: CHUS HERRERO no era zaragocista

¿Pero es que acaso Zapater no es un matraco? <img src="{SMILIES_PATH}/icon_rolleyes.gif" alt="🙄" title="Rolling Eyes" /> Que coño tendrá que ver.

Lo digo de verdad; no he leido ni un solo argumento deportivo que justifique esta decisión, que no es solo deportiva, sino también social. Ni una sola. Si hubieran fichado, yo que sé, a Gago, por ejemplo, pues aún se entiende, me parece a mi.
Pero cargarte al símbolo para poner por delante a un tal Abel Aguilar, pacagarse

Salud

#226443	29 Jul 2009, 22:32
ruby Ctrl-C Ctrl-V R Avatar histórico no localizado Registrado: 14/04/2004 Mensajes: 72,685	Asunto: Re: CHUS HERRERO no era zaragocista Roceño escribió: ¿Pero es que acaso Zapater no es un matraco? <img src="{SMILIES_PATH}/icon_rolleyes.gif" alt="🙄" title="Rolling Eyes" /> Que coño tendrá que ver. Lo digo de verdad; no he leido ni un solo argumento deportivo que justifique esta decisión, que no es solo deportiva, sino también social. Ni una sola. Si hubieran fichado, yo que sé, a Gago, por ejemplo, pues aún se entiende, me parece a mi. Pero cargarte al símbolo para poner por delante a un tal Abel Aguilar, pacagarse Salud Te olvidas de que en el equipo esta tambien Gabi y Ponzio. Al que le gusta, se queda [ Imagen externa: abrir enlace ]

#226443

29 Jul 2009, 22:32

ruby

Ctrl-C Ctrl-V

R
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 14/04/2004
Mensajes:: 72,685

Asunto: Re: CHUS HERRERO no era zaragocista

Roceño escribió:
¿Pero es que acaso Zapater no es un matraco? <img src="{SMILIES_PATH}/icon_rolleyes.gif" alt="🙄" title="Rolling Eyes" /> Que coño tendrá que ver.

Lo digo de verdad; no he leido ni un solo argumento deportivo que justifique esta decisión, que no es solo deportiva, sino también social. Ni una sola. Si hubieran fichado, yo que sé, a Gago, por ejemplo, pues aún se entiende, me parece a mi.
Pero cargarte al símbolo para poner por delante a un tal Abel Aguilar, pacagarse

Salud

Te olvidas de que en el equipo esta tambien Gabi y Ponzio.

Al que le gusta, se queda

[ Imagen externa: abrir enlace ]

#226455	29 Jul 2009, 23:01
mesache Leyenda del Real Zaragoza M Avatar histórico no localizado Registrado: 30/05/2005 Mensajes: 5,167	Asunto: Re: CHUS HERRERO no era zaragocista Roceño escribió: ¿Pero es que acaso Zapater no es un matraco? <img src="{SMILIES_PATH}/icon_rolleyes.gif" alt="🙄" title="Rolling Eyes" /> Que coño tendrá que ver. Lo digo de verdad; no he leido ni un solo argumento deportivo que justifique esta decisión, que no es solo deportiva, sino también social. Ni una sola. Si hubieran fichado, yo que sé, a Gago, por ejemplo, pues aún se entiende, me parece a mi. Pero cargarte al símbolo para poner por delante a un tal Abel Aguilar, pacagarse Salud Pero yo en eso no quiero entrar, roceño. Porque marcelino le gustará más ese jugador sin duda. Tengo mi opinión, que no coincide, por supuesto, pero hay que confiar en marcelino o echarlo a cascarla. Yo hablo de otra cosa, aunque todos salen con lo torpe que es Zapater jugando al futbol, como si cualquiera de la calle p¡udiera ser mejor que él. Salud [ Imagen externa: abrir enlace ] Ni os chilos d'o inorán, ni o silenzio d'as lais afogarán a boz que charra aragonés. ESCRITO EN IDIOMA LAPAPYD ORIGINAL

#226455

29 Jul 2009, 23:01

mesache

Leyenda del Real Zaragoza

M
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 30/05/2005
Mensajes:: 5,167

Asunto: Re: CHUS HERRERO no era zaragocista

Roceño escribió:
¿Pero es que acaso Zapater no es un matraco? <img src="{SMILIES_PATH}/icon_rolleyes.gif" alt="🙄" title="Rolling Eyes" /> Que coño tendrá que ver.

Lo digo de verdad; no he leido ni un solo argumento deportivo que justifique esta decisión, que no es solo deportiva, sino también social. Ni una sola. Si hubieran fichado, yo que sé, a Gago, por ejemplo, pues aún se entiende, me parece a mi.
Pero cargarte al símbolo para poner por delante a un tal Abel Aguilar, pacagarse

Salud

Pero yo en eso no quiero entrar, roceño. Porque marcelino le gustará más ese jugador sin duda. Tengo mi opinión, que no coincide, por supuesto, pero hay que confiar en marcelino o echarlo a cascarla.
Yo hablo de otra cosa, aunque todos salen con lo torpe que es Zapater jugando al futbol, como si cualquiera de la calle p¡udiera ser mejor que él.
Salud

[ Imagen externa: abrir enlace ]

Ni os chilos d'o inorán,
ni o silenzio d'as lais
afogarán a boz
que charra aragonés.

ESCRITO EN IDIOMA LAPAPYD ORIGINAL

#226476	30 Jul 2009, 08:26
Odd Administrador O Avatar histórico no localizado Registrado: 11/03/2005 Mensajes: 12,431	Asunto: Re: CHUS HERRERO no era zaragocista Roceño escribió: Lo digo de verdad; no he leido ni un solo argumento deportivo que justifique esta decisión Yo creo que no había "feeling" entre el entrador y Zapater.

12 Siguiente ›