Así era Pasión ZaragocistaRecreación documental · contenido auténtico recuperado · solo lectura
ÁmbarLiga Fantástica PZ
Archivo histórico: el foro se conserva tal como fue publicado, con datos privados eliminados. No se pueden crear temas ni responder.
RESPONDER
#20064027 Jan 2009, 14:34
Señor3
Leyenda del Real Zaragoza
S
Registrado:
13/09/2008
Mensajes:
50,408
Asunto: Re: REAL ZARAGOZA 2 - RAYO VALLECANO 3
Quevedo escribió:


Y si fichamos a Nuria Bermudez ??


Pues igual no lo hacía mal. Disolvió su empresa de representación de jugadores, que llevaba a varios, para irse a Turquía con su marido, que por cierto, lo representaba ella.
#20068127 Jan 2009, 18:14
johnymarcu
Estrella del Real Zaragoza
J
Registrado:
20/01/2009
Mensajes:
1,392
Asunto: Re: REAL ZARAGOZA 2 - RAYO VALLECANO 3
Se ha divorciado de Guiza no?
#20068227 Jan 2009, 18:18
johnymarcu
Estrella del Real Zaragoza
J
Registrado:
20/01/2009
Mensajes:
1,392
Asunto: Re: REAL ZARAGOZA 2 - RAYO VALLECANO 3
Es que lo vi el viernes pasado en Donde estas Corazon...

(Si tengo que estudiar por eso no sali el viernes y estuve viendo eso <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> )
#20068327 Jan 2009, 18:19
Quevedo
Colaborador LFPZ
Q
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
02/03/2005
Mensajes:
16,461
Asunto: Re: REAL ZARAGOZA 2 - RAYO VALLECANO 3
Señor3 escribió:
Quevedo escribió:


Y si fichamos a Nuria Bermudez ??


Pues igual no lo hacía mal. Disolvió su empresa de representación de jugadores, que llevaba a varios, para irse a Turquía con su marido, que por cierto, lo representaba ella.


Peor que los que hay, sería dificilillo......
Habrá un día en que todos, al levantar la vista, veremos una tierra que ponga LIBERTAD.
#20068427 Jan 2009, 18:19
Quevedo
Colaborador LFPZ
Q
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
02/03/2005
Mensajes:
16,461
Asunto: Re: REAL ZARAGOZA 2 - RAYO VALLECANO 3
johnymarcu escribió:
Es que lo vi el viernes pasado en Donde estas Corazon...

(Si tengo que estudiar por eso no sali el viernes y estuve viendo eso <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> )


Pues vaya jornada de estudio te cascaste....
Habrá un día en que todos, al levantar la vista, veremos una tierra que ponga LIBERTAD.
#20068527 Jan 2009, 18:22
johnymarcu
Estrella del Real Zaragoza
J
Registrado:
20/01/2009
Mensajes:
1,392
Asunto: Re: REAL ZARAGOZA 2 - RAYO VALLECANO 3
Hay que descansar un poco el cerebro <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" />
#20070427 Jan 2009, 19:29
Odd
Administrador
O
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
11/03/2005
Mensajes:
12,431
Asunto: Re: PREVIA: REAL ZARAGOZA - RAYO VALLECANO
Señor3 escribió:
Ya que el colectivo es una panda de animadoras sin compromiso


Si no te importa, animadorEs, y sí, nosotros sólo tenemos un compromiso, y es con el Real Zaragoza.

Señor3 escribió:
que sea el ligallo quien empiece a poner las cosas en su sitio. Y detrás iremos un montón.


Luego te quejas del "borreguismo" de algunos, pues te has lucido...

rubynani escribió:
Hubo un detalles ayer bestial.... segundo y tercer gol del Rayo.... el ligallo animando y el Colectivo en silencio....


Seguro, no paramos de animar en todo el partido, evidentemente que a veces cantamos todos, y otras menos, pero siempre estamos animando. Otra cosa que tú estés más cerca de tus "favoritos", y para ti se oigan más.
#20085828 Jan 2009, 14:50
Señor3
Leyenda del Real Zaragoza
S
Registrado:
13/09/2008
Mensajes:
50,408
Asunto: Re: REAL ZARAGOZA 2 - RAYO VALLECANO 3
Quevedo escribió:
Señor3 escribió:
Quevedo escribió:


Y si fichamos a Nuria Bermudez ??


Pues igual no lo hacía mal. Disolvió su empresa de representación de jugadores, que llevaba a varios, para irse a Turquía con su marido, que por cierto, lo representaba ella.


Peor que los que hay, sería dificilillo......


Todavía no se ha divorciado, Güiza la ha abandonado por una chavala que tiene un hermano viviendo en Turquía.

Pero si os digo la verdad, a ojos cerrados, cambiaría a Nuria Bermúdez por Pedro Herrera.
#20086028 Jan 2009, 14:52
Señor3
Leyenda del Real Zaragoza
S
Registrado:
13/09/2008
Mensajes:
50,408
Asunto: Re: PREVIA: REAL ZARAGOZA - RAYO VALLECANO
Odd escribió:
Señor3 escribió:
Ya que el colectivo es una panda de animadoras sin compromiso


Si no te importa, animadorEs, y sí, nosotros sólo tenemos un compromiso, y es con el Real Zaragoza.

Señor3 escribió:
que sea el ligallo quien empiece a poner las cosas en su sitio. Y detrás iremos un montón.


Luego te quejas del "borreguismo" de algunos, pues te has lucido....


Mi compromiso también es con el Real Zaragoza y compromiso es amar al club y decirle lo bueno y lo malo. Animarle y criticarle, las 2 cosas. Que sea 95% de ánimo y 5% de censura de acuerdo, pero en situaciones puntales, hay que demostrar que “estamos vivos”, que no somos tontos. Escuchar la última intervención de vuestro Jefe en Radio Ebro, DEFENDIENDO, así te lo digo, DEFENDIENDO a Agapito y Andrés y tildando de MALA SUERTE, lo que sucede, es patético. Y una cosa te diré, si yo fuera socio de C32 le diría que si va a ese programa que hable como Manolo Yoga, no como Presidente o lo que sea de C32 porque a mi, no me representaría como interlocutor.

Si acaso los borregos serán los del ligallo, porque algunos como rubynani, Zaragoza o un servidor, llevamos años denunciando y advirtiendo lo que iba a pasar.

Ir a un campo de fútbol no es "poner la radio", es "opinar" también.
#20099028 Jan 2009, 23:00
tesiano
Cadete
T
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
04/06/2008
Mensajes:
31
Asunto: Re: REAL ZARAGOZA 2 - RAYO VALLECANO 3
johnymarcu escribió:
Hay que descansar un poco el cerebro <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" />



descansarlo, no agilipoyarlo <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" />
#20236604 Feb 2009, 10:08
Odd
Administrador
O
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
11/03/2005
Mensajes:
12,431
Asunto: Re: PREVIA: REAL ZARAGOZA - RAYO VALLECANO
Señor3 escribió:
Escuchar la última intervención de vuestro Jefe en Radio Ebro, DEFENDIENDO, así te lo digo, DEFENDIENDO a Agapito y Andrés y tildando de MALA SUERTE, lo que sucede, es patético.


Ahora me entero que tengo dos jefes. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" />

Señor3 escribió:
Y una cosa te diré, si yo fuera socio de C32 le diría que si va a ese programa que hable como Manolo Yoga, no como Presidente o lo que sea de C32 porque a mi, no me representaría como interlocutor.


Yo no le he escuchado nunca decir que habla en nombre del grupo, el va como Manolo Yoga y opina como tal, así que me parece que en esto estás muy equivocado.

Señor3 escribió:
Si acaso los borregos serán los del ligallo, porque algunos como rubynani, Zaragoza o un servidor, llevamos años denunciando y advirtiendo lo que iba a pasar.


Hombre, como pones que detrás iremos un monton...
#20238804 Feb 2009, 14:39
Señor3
Leyenda del Real Zaragoza
S
Registrado:
13/09/2008
Mensajes:
50,408
Asunto: Re: PREVIA: REAL ZARAGOZA - RAYO VALLECANO
Odd escribió:
Yo no le he escuchado nunca decir que habla en nombre del grupo, el va como Manolo Yoga y opina como tal, así que me parece que en esto estás muy equivocado.


Va como Manolo Yoga Presidente del C32. Porque es una sola persona. No puede disociar una cosa con otra.

Y respondiéndote a otro post:

A ver, el escrito está muy bien, es muy bonito y bien redactado. Que fueran a la CD, por cierto, fueron 10 de 300, está muy bien, pero tengo que puntualizar.

Si ese escrito lo ha redactado Manolo Yoga, que comulga totalmente con el proyecto de Agapito y Bandrés y nunca los critica, me parece lamentable. Si ese escrito lo han redactado otras personas me parece bien, o mejor, si ha sido consensuado por todo el C32, porque es la opinión sana de todo el grupo y el fin es animar a los jugadores y el entorno. Porque si un por ejemplo, PZ hace un escrito a todo el zaragocismo, me gustaría que me preguntaran, como parte integrante de este foro de libertad. Para desmarcarme o no.

Una cosa es animar casi todo el partido, como hace C32 y otra es participar en un club, criticando y /o alabando. El llegar al campo y vaya el equipo como vaya, se gestione como se gestione y ponerse a cantar, no lo entiendo. Hay momentos para todo. Y visto que la temporada pasada hubo un descenso y el C32 no dijo ni mu…
#20240404 Feb 2009, 17:26
Odd
Administrador
O
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
11/03/2005
Mensajes:
12,431
Asunto: Re: PREVIA: REAL ZARAGOZA - RAYO VALLECANO
Señor3 escribió:
Va como Manolo Yoga Presidente del C32. Porque es una sola persona. No puede disociar una cosa con otra.


Dice que no, anda que no hay personas que en un foro dicen unas cosas, y en persona otras, así que claro que se puede.

El presidente de un país puede representar a todos sus ciudadanos, pero en otras ocasiones hablar a título personal, a ver si ahora el cargo es como ser policía, que se es 24 horas. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_cool.gif" alt="8)" title="Cool" />

Señor3 escribió:
Y respondiéndote a otro post:

A ver, el escrito está muy bien, es muy bonito y bien redactado. Que fueran a la CD, por cierto, fueron 10 de 300, está muy bien, pero tengo que puntualizar.


Si te parece vamos los 300 y dejamos nuestros trabajos para poder hacerlo, seguro que nuestros jefes (que estos sí que son de verdad nuestros jefes) lo entienden. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_rolleyes.gif" alt="🙄" title="Rolling Eyes" />

Señor3 escribió:
Si ese escrito lo ha redactado Manolo Yoga, que comulga totalmente con el proyecto de Agapito y Bandrés y nunca los critica, me parece lamentable. Si ese escrito lo han redactado otras personas me parece bien


Ahora sí que me matas, así que unas mismas palabras, depende de quien las diga, te pueden parecer de lamentables a bien. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" />

Señor3 escribió:
o mejor, si ha sido consensuado por todo el C32, porque es la opinión sana de todo el grupo y el fin es animar a los jugadores y el entorno. Porque si un por ejemplo, PZ hace un escrito a todo el zaragocismo, me gustaría que me preguntaran, como parte integrante de este foro de libertad. Para desmarcarme o no.


Si claro, hacemos una asamblea y se lee el escrito, y luego se vota a mano alzada. Seguro que dentro del ligallo, por ejemplo, se votó si estaban en contra del cambio del escudo, y salio un 100% de votos en contra, y por eso han actuado. Venga Señor3, que no somos niños.

Señor3 escribió:
Una cosa es animar casi todo el partido, como hace C32 y otra es participar en un club, criticando y /o alabando. El llegar al campo y vaya el equipo como vaya, se gestione como se gestione y ponerse a cantar, no lo entiendo. Hay momentos para todo. Y visto que la temporada pasada hubo un descenso y el C32 no dijo ni mu…


Yo creo que al comienzo de un partido, y durante el mismo, no es bueno protestar ni pitar nunca, al final, QUE CADA UNO HAGA LO QUE CONSIDERE QUE DEBE HACER, pero no hace falta hacer votación y que un grupo de gente opinen todos igual.

Al menos reconoces que animamos casi todo el partido. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Mr. Green" />
#20253805 Feb 2009, 14:58
Señor3
Leyenda del Real Zaragoza
S
Registrado:
13/09/2008
Mensajes:
50,408
Asunto: Re: REAL ZARAGOZA 2 - RAYO VALLECANO 3
Contestando a Odd

Dice que no, anda que no hay personas que en un foro dicen unas cosas, y en persona otras, así que claro que se puede. El presidente de un país puede representar a todos sus ciudadanos, pero en otras ocasiones hablar a título personal, a ver si ahora el cargo es como ser policía, que se es 24 horas.

He vuelto a escuchar a Manolo Yoga y el llamamiento a la afición es como Presidente del Ligallo, no como un abonado. Muy diferente del otro colaborador, “chapelas”, que va a título personal.
Pues esas personas o foreros que en un foro, supongo que estás hablando de fútbol claro, luego en persona dicen otra cosa, pues no tienen credibilidad. Solo sería comprensible si estando en un sitio u otro se suaviza el mensaje, que puede ser comprensible, no el cambiar el mensaje.

¿Has oído alguna vez a Zapatero hablar a título personal? Yo no. La única que lo ha hecho es S.M la Reina y le han llovido hostias, para mi con razón, de todos lados.

Ahora sí que me matas, así que unas mismas palabras, depende de quien las diga, te pueden parecer de lamentables a bien.

No me he explicado bien. Me gustaría saber si todos los miembros del C32 están de acuerdo en la forma de llevar ese colectivo. Si todos están de acuerdo en nunca levantar la voz y cuestionar nada de lo que hace la directiva. Y repito, si PZ da un comunicado y yo no estoy de acuerdo con él, o me voy o me desmarco haciendo también una nota pública.

Si claro, hacemos una asamblea y se lee el escrito, y luego se vota a mano alzada. Seguro que dentro del ligallo, por ejemplo, se votó si estaban en contra del cambio del escudo, y salio un 100% de votos en contra, y por eso han actuado. Venga Señor3, que no somos niños.

Mira, no soy el único que opina que el C32 y vamos a dejarnos de cortapisas, está dirigido a no ser contestatario y también lo opinó Señor en la tertulia de ZTV. Después de todos los sucesos de este club, que 300 chavales con la supuesta sangre caliente, no digan ni mu y estén muy bien aleccionados es de sospechar. Señor se preguntó cosas porque este comportamiento es extraño. Y otra cosa, está muy bien animar durante 90 minutos si quieres, pero, ¿por qué no os pronuncias solo 1 minuto antes o después y opináis libremente de lo que sucede?, ¿Por qué los del megáfono no osan nunca morder la mano de Agapito?

Yo creo que al comienzo de un partido, y durante el mismo, no es bueno protestar ni pitar nunca, al final, QUE CADA UNO HAGA LO QUE CONSIDERE QUE DEBE HACER, pero no hace falta hacer votación y que un grupo de gente opinen todos igual.

Es que hay una diferencia sustancial. Tú dices que durante el partido hay que animar, es decir, todos a una y acompasados, pero después que cada uno haga lo que quiera. Es decir a título personal, cuando todos se van. Pues vaya. Lo mismo es 300 voces a la vez que media docena que se atrevan a ir en contra de los que dirigen el cotarro.
#20263006 Feb 2009, 10:55
Odd
Administrador
O
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
11/03/2005
Mensajes:
12,431
Asunto: Re: REAL ZARAGOZA 2 - RAYO VALLECANO 3
Señor3 escribió:
He vuelto a escuchar a Manolo Yoga y el llamamiento a la afición es como Presidente del Ligallo, no como un abonado. Muy diferente del otro colaborador, “chapelas”, que va a título personal.


No digo que no hable como presidente, sino que habrá veces que sí lo hará y otras no.

Señor3 escribió:
Pues esas personas o foreros que en un foro, supongo que estás hablando de fútbol claro, luego en persona dicen otra cosa, pues no tienen credibilidad.


<img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" />

Señor3 escribió:
Solo sería comprensible si estando en un sitio u otro se suaviza el mensaje, que puede ser comprensible, no el cambiar el mensaje.


Aaaaaaaah, ya me dejabas otra vez "pillado". <img src="{SMILIES_PATH}/icon_cool.gif" alt="8)" title="Cool" />

Señor3 escribió:
No me he explicado bien. Me gustaría saber si todos los miembros del C32 están de acuerdo en la forma de llevar ese colectivo. Si todos están de acuerdo en nunca levantar la voz y cuestionar nada de lo que hace la directiva. Y repito, si PZ da un comunicado y yo no estoy de acuerdo con él, o me voy o me desmarco haciendo también una nota pública.


Hombre claro, seguro que tu perteneces a un grupo, se hace un comunicado y si no estás conforme, vas tú solo y haces otro. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" />

Voy al día siguiente yo al entrenamiento y entrego a los jugadores otra carta echa por mí, y si hay más gente como yo, cada día uno, venga por favor, que cachondeo. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_rolleyes.gif" alt="🙄" title="Rolling Eyes" />

Señor3 escribió:
Mira, no soy el único que opina que el C32 y vamos a dejarnos de cortapisas, está dirigido a no ser contestatario y también lo opinó Señor en la tertulia de ZTV. Después de todos los sucesos de este club, que 300 chavales con la supuesta sangre caliente, no digan ni mu y estén muy bien aleccionados es de sospechar. Señor se preguntó cosas porque este comportamiento es extraño.


Si esa es tu opinión, ya da igual que se proteste o no, seguro que no lo verás. Hasta ahora lo único que he visto es un grupo que no quiere perjudicar a su equipo, e intentará animar hasta el final, y si no hay más remedio se criticará. Te recuerdo (pero como te he dicho antes según que cosas no las vas a ver nunca), que el año pasado se hizo en varios partidos, el animar hasta el final a muerte (recuerdo un partido horroroso contra el Betis creo) y finalmente realizar cánticos de protesta, así que tu teoría se va por tierra.

Señor3 escribió:
Y otra cosa, está muy bien animar durante 90 minutos si quieres, pero, ¿por qué no os pronuncias solo 1 minuto antes o después y opináis libremente de lo que sucede?, ¿Por qué los del megáfono no osan nunca morder la mano de Agapito?


Te he contestado en el anterior párrafo.

Señor3 escribió:
Es que hay una diferencia sustancial. Tú dices que durante el partido hay que animar, es decir, todos a una y acompasados, pero después que cada uno haga lo que quiera. Es decir a título personal, cuando todos se van. Pues vaya. Lo mismo es 300 voces a la vez que media docena que se atrevan a ir en contra de los que dirigen el cotarro.


Repito, que cada uno haga lo que quiera, y si la situación es como para que la gente se quede a protestar, te aseguro que no serán 300. ¿O no recuerdas en el anterior descenso la gente que se congregó a la salida de los jugadores?, y hacía mucho que se había terminado el partido. Nuevamente no tiene base esto que dices.