Inaxio escribió:

Lo que vi el sabado con los laterales no me gusto nada y me dio realmente panico, PIGNOL en el lateral izquierdo solo aportó sustos uno de ellos casi le cuesta una colleja del LOPEZ-VALLEJO, si le quieres dar un escarmiento a PAREDES, por favor MARCELINO saca a VICTOR FERNANDEZ, que veras como el tocallo no defrauda un pedazo lateral que a PAREDES le da lecciones.
Por la otra banda don JESUS HERRERO, pues lo de siempre.... me conformo con que no la pifie (que suena triste). A ver si se recupera pronto el uruguayo que parece que será nuestro segundo refuerzo de invierno y lo necesitamos como agua de mayo.

Por otra parte no entendí del saba esa mania de subir el balon desde la defensa y si os disteis cuenta los laterales desaparecian eran Ayala y Goni los que acababan por rifarla por que ni las bandas ni el medio campo se ofrecian.


Un saludo

Señor3 escribió:

Estuve durante todo el partido atento a 2 jugadores sobre todo, Oliveira y Chus Herrero y el segundo sin realizar un buen partido, para mi cumplió, nada mas. Solo hubo una jugada que le cogieron la espalda descaradamente, nada más. Que andó justo, de acuerdo, que se prodigó muy poco en ataque (órdenes de Marcelino de que no lo hciera), también. Que Chus no es lateral derecho, también, que lleva ya 3 años y se ha estancado también, pues no pasa nada, se le da la baja en junio y se sube otro de la cantera que acompañe a Diogo, asunto arreglado. ¿Daño que hace al club esta operación? Ninguna.

Lo de Pignol no lo quiero ni recordar.

Estuve muy atento al posicionamiento de los 2 medioscentros y en toda la primera parte, ninguno de ellos bajó 10 metros para coger el balón e inciar la jugada, ninguna, órdenes directas de Marcelino no se si porque Marcelino sabe que son incapaces o porque quiere que jueguen así, el único que lo hizo como habéis dicho fue Zapater en la segunda y sin higiene. El concepto de Marcelino es no querer el balón, lo desprecia, se lo da al contrario para presionarle, que lo pierda y en 2 ó 3 toques plantarte en posibilidad de disparo. Por eso se pierden del orden de 220 balones por partido porque a parte de que es un equipo de baja calidad ya que no tiene precisión, el juego impuesto le lleva a ello. Por tanto los laterales y centrales dieron unos gorrazos de miedo. Y como no tenemos a Koeman pues se perdían. Concretamente Oliveira perdió en la primera parte 9 balones, los 9 recibidos de espalda y desde casa Dios.

Roceño se pregunta porqué no sacó a Zapater y Paredes. Supongo que sacó a Chus por mantener la dinámica de los resultados anteriores que no son malos, lo que es más difícil de entender es porqué sacó a Pignol. No porqué sentó a Paredes, que por mi estaría sin convocar, si no porqué sacó al Francés, cuando como dice Rubynani, tienes a Víctor Fernández o incluso que se hubiera quedado Ripa. Con un poco de ambición y de talento, sin un duro gastado y sí ahorrado en fichas, la defensa podría ser Ripa-Ayala (por imperativo económico)-Goni-Valero.

Quevedo escribió:

Mira que bien, hoy estoy totalmente de acuerdo contigo. Se nota que desde que estas aquí "progresas adecuadamente" en la asignatura de sabiduria futbolera. Muy bien y me alegro. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_kiss.gif" alt=":-*" title="Beso" />

Señor3 escribió:

Quevedo escribió:

Mira que bien, hoy estoy totalmente de acuerdo contigo. Se nota que desde que estas aquí "progresas adecuadamente" en la asignatura de sabiduria futbolera. Muy bien y me alegro. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_kiss.gif" alt=":-*" title="Beso" />

Y eso que a la vez leía la magnífica revista de mi adorado e idolatrado Eduardo González.

Quevedo escribió:

Ya me has jodido la mañana..... Yo que creia que progresabas y sigues con viejos vicios... <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Mr. Green" />

Quevedo escribió:

Señor3 escribió:

Estuve durante todo el partido atento a 2 jugadores sobre todo, Oliveira y Chus Herrero y el segundo sin realizar un buen partido, para mi cumplió, nada mas. Solo hubo una jugada que le cogieron la espalda descaradamente, nada más. Que andó justo, de acuerdo, que se prodigó muy poco en ataque (órdenes de Marcelino de que no lo hciera), también. Que Chus no es lateral derecho, también, que lleva ya 3 años y se ha estancado también, pues no pasa nada, se le da la baja en junio y se sube otro de la cantera que acompañe a Diogo, asunto arreglado. ¿Daño que hace al club esta operación? Ninguna.

Lo de Pignol no lo quiero ni recordar.

Estuve muy atento al posicionamiento de los 2 medioscentros y en toda la primera parte, ninguno de ellos bajó 10 metros para coger el balón e inciar la jugada, ninguna, órdenes directas de Marcelino no se si porque Marcelino sabe que son incapaces o porque quiere que jueguen así, el único que lo hizo como habéis dicho fue Zapater en la segunda y sin higiene. El concepto de Marcelino es no querer el balón, lo desprecia, se lo da al contrario para presionarle, que lo pierda y en 2 ó 3 toques plantarte en posibilidad de disparo. Por eso se pierden del orden de 220 balones por partido porque a parte de que es un equipo de baja calidad ya que no tiene precisión, el juego impuesto le lleva a ello. Por tanto los laterales y centrales dieron unos gorrazos de miedo. Y como no tenemos a Koeman pues se perdían. Concretamente Oliveira perdió en la primera parte 9 balones, los 9 recibidos de espalda y desde casa Dios.

Roceño se pregunta porqué no sacó a Zapater y Paredes. Supongo que sacó a Chus por mantener la dinámica de los resultados anteriores que no son malos, lo que es más difícil de entender es porqué sacó a Pignol. No porqué sentó a Paredes, que por mi estaría sin convocar, si no porqué sacó al Francés, cuando como dice Rubynani, tienes a Víctor Fernández o incluso que se hubiera quedado Ripa. Con un poco de ambición y de talento, sin un duro gastado y sí ahorrado en fichas, la defensa podría ser Ripa-Ayala (por imperativo económico)-Goni-Valero.

Mira que bien, hoy estoy totalmente de acuerdo contigo. Se nota que desde que estas aquí "progresas adecuadamente" en la asignatura de sabiduria futbolera. Muy bien y me alegro. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_kiss.gif" alt=":-*" title="Beso" />

Wes escribió:

Quevedo escribió:

Señor3 escribió:

Estuve durante todo el partido atento a 2 jugadores sobre todo, Oliveira y Chus Herrero y el segundo sin realizar un buen partido, para mi cumplió, nada mas. Solo hubo una jugada que le cogieron la espalda descaradamente, nada más. Que andó justo, de acuerdo, que se prodigó muy poco en ataque (órdenes de Marcelino de que no lo hciera), también. Que Chus no es lateral derecho, también, que lleva ya 3 años y se ha estancado también, pues no pasa nada, se le da la baja en junio y se sube otro de la cantera que acompañe a Diogo, asunto arreglado. ¿Daño que hace al club esta operación? Ninguna.

Lo de Pignol no lo quiero ni recordar.

Estuve muy atento al posicionamiento de los 2 medioscentros y en toda la primera parte, ninguno de ellos bajó 10 metros para coger el balón e inciar la jugada, ninguna, órdenes directas de Marcelino no se si porque Marcelino sabe que son incapaces o porque quiere que jueguen así, el único que lo hizo como habéis dicho fue Zapater en la segunda y sin higiene. El concepto de Marcelino es no querer el balón, lo desprecia, se lo da al contrario para presionarle, que lo pierda y en 2 ó 3 toques plantarte en posibilidad de disparo. Por eso se pierden del orden de 220 balones por partido porque a parte de que es un equipo de baja calidad ya que no tiene precisión, el juego impuesto le lleva a ello. Por tanto los laterales y centrales dieron unos gorrazos de miedo. Y como no tenemos a Koeman pues se perdían. Concretamente Oliveira perdió en la primera parte 9 balones, los 9 recibidos de espalda y desde casa Dios.

Roceño se pregunta porqué no sacó a Zapater y Paredes. Supongo que sacó a Chus por mantener la dinámica de los resultados anteriores que no son malos, lo que es más difícil de entender es porqué sacó a Pignol. No porqué sentó a Paredes, que por mi estaría sin convocar, si no porqué sacó al Francés, cuando como dice Rubynani, tienes a Víctor Fernández o incluso que se hubiera quedado Ripa. Con un poco de ambición y de talento, sin un duro gastado y sí ahorrado en fichas, la defensa podría ser Ripa-Ayala (por imperativo económico)-Goni-Valero.

Mira que bien, hoy estoy totalmente de acuerdo contigo. Se nota que desde que estas aquí "progresas adecuadamente" en la asignatura de sabiduria futbolera. Muy bien y me alegro. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_kiss.gif" alt=":-*" title="Beso" />

Tengo que decir que yo también estoy de acuerdo al 100%. Estás seguro que nadie te ayudó a escribir? <img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="😉" title="Wink" /> Ahora en serio, el partido soporífero del domingo saqué las mismas conclusiones. Qué triste vernos así.

Wes escribió:

Tengo que decir que yo también estoy de acuerdo al 100%. Estás seguro que nadie te ayudó a escribir? <img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="😉" title="Wink" /> Ahora en serio, el partido soporífero del domingo saqué las mismas conclusiones. Qué triste vernos así.

Señor3 escribió:

Wes escribió:

Tengo que decir que yo también estoy de acuerdo al 100%. Estás seguro que nadie te ayudó a escribir? <img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="😉" title="Wink" /> Ahora en serio, el partido soporífero del domingo saqué las mismas conclusiones. Qué triste vernos así.

Normalmente me dedico a temas mas jugosos como la economía del club, los traspasos, los periodistas o supuestos periodistas, el entorno, etc... sentarse a ver un partido de fútbol y sacar conclusiones no me excita demasiado.