Pasión Zaragocista

Aroma a puro y hierba

Visto el partido de ayer, poco tengo que decir. Esto está listo para sentencia a no ser que suceda un milagro, es decir, encontrar un compañero de viaje todavía peor que nosotros.

Derrotar al Recre, meter en la pomada al Valencia y esperar que los 4 partidos fuera de casa del Valladolid, aviven un fuego que se consume.

Como zaragocista, ver a Luccin, Gabi, Paredes, Aimar y compañía por el campo me produce sonrojo por no decir otra cosa. Menudo fondo de armario y fichajes de los cojones.

Esperanza 1: ¿Villanova? Se le trajo para que corrieran, para nada más. Peor no se puede hacer.

Esperanza 2: ¿Matuzalen? Pues nada, ahí está el jugador, demostrando que el gasto de más de mil millones fue acertadísimo.

Esperanza 3: ¿Aimar? Tirando faltas a los pies de la barrera flojito y propiciando contra ataques en el último instante cuando todo el equipo está en la frontal del área.

Ya no nos queda nada a que agarrarnos mas que un milagro.

Menudo verano se nos espera.

Agapito, todos aquellos que te recibieron con ramas de olivo cuando entraste por la puerta del Carmen montado en un burro, ya se han olvidado de agitar el botafumeiro y ellos serán los que te crucificarán.

Leeremos dentro de poco magníficas epístolas de sesudos periodistas y foreros de auto bombo y pandereta analizando a toro pasado con lírica y prosa y atizando sin piedad. Si, esos mismos que genuflexaban y babeaban en pretemporada, los mismos.

Hablar a toro pasado es tan fácil, es tan poco original, que me aburre. Suerte tienen que la memoria es flaca, sobretodo cuando no se cultiva o mejor dicho, cuando no se quiere cultivar. Pero, guardadito está todo en un baúl aunque han tirado la llave al mar, pero existe copia de esa llave y se donde está.

Cuatro meses y medio quedan para escribir ríos de tinta, 139 días.

Un saludo y que Dios nos ampare.

Apocalipsis 14, 9-10: Un tercer Ángel les siguió, diciendo con fuerte voz: "Si alguno adora a la Bestia y a su imagen, y acepta la marca en su frente o en su mano, tendrá que beber también del vino del furor de Dios, que está preparado, puro, en la copa de su cólera. Será atormentado con fuego y azufre, delante de los santos Ángeles y delante del Cordero.

Apocalipsis 14, 15: Luego salió del Santuario otro Ángel gritando con fuerte voz al que estaba sentado en la nube: "Mete tu hoz y siega, porque ha llegado la hora de segar; la mies de la tierra está madura."

14.04.2008. Señor3

Me permito la licencia de reproducir un magnífico artículo del forero Zaragoza en el foro Realzaragozafans.

Hace unos días, un colaborador radiofónico que además dirige una prestigiosa web zaragocista, conocido como Poyet11 ha publicado en esa web zaragocista unos artículos sobre las cuentas del Real Zaragoza.

La iniciativa de esta web es loable, el intentar explicar al zaragocismo, con pelos y señales en que se gasta y como se gestiona el dinero del club, es una iniciativa de agradecer.

No obstante, estos artículos, como todo en la vida, tienen una doble lectura, la positiva y la negativa.

La positiva, ya esta reseñada, poner en conocimiento del zaragocismo el estado de cuentas del club.

La negativa es que dichos artículos, se han utilizado para aprovechar y dar cera a los críticos de la actual directiva y volver una vez más, a demostrar el odio que la persona que los has escrito, le tenía al anterior Presidente del club, Don Alfonso Solans Solans.

Con este, ya aviso de antemano, extensísimo mensaje, voy a tratar de desmenuzar esos tres artículos publicados hasta la fecha, repletos de puyas hacia terceras personas y de incoherencias entre lo que se dice y como se actúa en realidad o se ha actuado en otro tiempo.
Vayamos por tanto al tema.

Dice Poyet11 en el primer artículo (a partir de ahora todo lo dicho por Poyet11 irá resaltado en negrita)

“La filosofía de Agapito puede resumirse en invertir recursos para hacer un buen equipo con el objetivo de obtener buenos resultados deportivos que permitan obtener mayores ingresos típicos y atípicos. Pero hay quien dice que esto es imposible, porque el Real Zaragoza no tiene la misma capacidad de generar ingresos que otros clubes y por lo tanto esta política nos llevará al desastre. Yo estoy de acuerdo en que es una filosofía arriesgada, pero también digo que al desastre ya íbamos con la gestión anterior. Habrá que dar una oportunidad a Agapito de demostrar si es capaz de encontrar soluciones.”

Afirmar que la filosofía de Agapito es invertir para hacer un buen equipo, cuando en esta su segunda temporada al frente del club, estamos viendo el equipo que se ha hecho, estamos viviendo escándalos un día sí y otro también, están saliendo a la luz, que determinados jugadores, fue recomendada su no contratación y que pese a ello, se les contrato, que otros que fueron pedido por el cuerpo técnico, fueron desestimados y que ahora, pese a las carencias manifiestas, se ha optado por no reforzar al equipo en el mercado de invierno, sino que se ha producido la salida de uno de los teóricos jugadores titulares, la verdad, con todo esto, afirmar todavía que la filosofía de Agapito es invertir, me parece un autentico suicidio.

“Dicen que es que Soláns era de fiar porque cuidaba de la herencia de su padre (que se llevó con él cuando dejó el club, tal como había anunciado que haría, sin haber puesto jamás un duro de su bolsillo) mientras que hay que desconfiar de quien compra un negocio sin rentabilidad económica como es un club de fútbol, porque no lo hace por zaragocismo, sino por intereses oscuros.”

Esta perla tiene su aquel, por una parte Poyet11, habla a lo largo de su artículo de que a él le gusta que se presenten datos, que mucha gente habla de especulaciones, sin saber, sin aportar datos, pero luego, podemos leer afirmaciones como que Solans, no puso un duro de su bolsillo o que Agapito sí que los va a poner, curiosa dualidad, exijo a los demás datos fehacientes, pero yo me tiro a la piscina con afirmaciones sin contrastar, mal empezamos.

Además, según información aparecida en El Periódico de Aragón, el día 31 de enero de 2008, Agapito todavía no ha pagado a Solans por sus acciones, copio el texto de la noticia y el enlace de la misma en internet.

“PENDIENTE DE PAGO Según algunas fuentes bien informadas Agapito Iglesias todavía no ha pagado a Alfonso Soláns Soláns, anterior presidente de la entidad zaragocista, la totalidad de la cantidad que ambos pactaron cuando el empresario soriano adquirió la propiedad del club en el verano del 2006”

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=383296

Claro que para afirmar esto, yo tendría que aportar datos fehacientes y no basarme en un recorte de prensa, como si que hacia Poyet11 para atizarle caña sin compasión a Solans, cuando no se necesitaban datos, sino que con rumores o noticias de prensa, bastaba.

“Y tampoco creo que políticos como Bandrés quieran arruinar su carrera con un baldón de tan gran calibre como la destrucción del Real Zaragoza”

Mira, en esto sí que estamos de acuerdo, no creo que Bandrés quiera arruinar su brillante carrera, es más, circula un rumor sobre el futuro inmediato de Don Eduardo Bandrés, este no pasa por seguir siendo Presidente del Real Zaragoza, es algo que, si es cierto, se sabrá en poco tiempo, solo puedo anticipar que será un bomba y que dará explicación a muchas cosas, la primera, el porqué de la llegada de un Director Corporativo que nadie entiende, pero, como de momento, solo es un rumor, prefiero no dar más datos, tiempo al tiempo.

“Yo no me dejaré llevar por conjeturas más o menos verosímiles sobre los oscuros intereses de Agapito (a Soláns nunca lo acusé de chanchullero y a este tampoco, a menos que salga a la luz algo ilegal), ni por predicciones catastrofistas sobre la desaparición del club bajo su gestión (que de momento no dejan de ser meras especulaciones). Lo que pienso hacer es seguir esa gestión muy de cerca, dentro de mis posibilidades, y por supuesto criticar aquello que en conciencia crea que tengo que criticar, con los datos en la mano.”

Hombre, es cierto, de chanchullero no, pero, Poyet11, le has acusado de otras muchas cosas, de hecho, unos párrafos antes, le acusas de no poner un duro en el club y posteriormente, en tu segundo artículo le acusas de ser el único artífice y responsable de la actual situación económica del club, obviando muchas cosas. Hablas de usar datos y no especulaciones, pero no decías eso, hace años, cuando consentías e incluso aplaudías afirmaciones tales como “Solans se ha llevado los 8,5 millones de Cani, o Solans es un ladrón”, entonces no exigías datos fehacientes para hacer esas afirmaciones, las permitías y las consentías, sin exigir lo que ahora exiges ¿Curioso, no?

“Como ya he dicho, siempre me ha preocupado la situación financiera del Real Zaragoza. Pero lo que me decidió a profundizar en ella fue que, a finales de 2006, hubo quien comenzó a decir y repetir que Agapito Iglesias había aumentado la deuda del club en 20 millones de euros durante los seis primeros meses de su gestión. Me pareció que era necesario aclarar tal cosa y me propuse obtener datos fehacientes sobre la economía del club. Un año después, tras examinar las cuentas del Real Zaragoza, he comprobado que esa afirmación era falsa. Sin embargo, es cierto que el nivel de endeudamiento se ha disparado en el primer ejercicio de Agapito y Bandrés. Parece un contrasentido, pero no lo es.

El "fundamento" de esa afirmación era que en junio de 2006, un mes después del traspaso del Real Zaragoza, salieron informaciones en prensa cifrando la "deuda" del club en 50 kilos. Sin embargo, en diciembre los periódicos comenzaron a hablar de 70 millones. Esto bastó para que alguna gente se precipitase en afirmar que en seis meses la deuda había aumentado esos 20 kilos. Yo ya dije por entonces que había que ver de qué cifras y de qué fechas estábamos hablando. La realidad es que el Real Zaragoza cierra sus cuentas en junio y las presenta en diciembre, así que entre un momento y otro no se publica ningún dato adicional que permita saber si la deuda ha aumentado o no. Son las mismas cuentas.

¿Entonces de dónde viene esa "diferencia"? Pues de que la prensa deportiva, que no está especializada en temas económicos, habla de "deuda" sin especificar exactamente a qué se refiere y hay gente que lee esas cifras y se confunde, o lo que es peor, trata de confundirnos a todos. El entuerto se aclara con un simple vistazo al Balance de Situación de 2006, que presenta un endeudamiento neto próximo a los 50 kilos, mientras que los acreedores, que es un dato bruto, son 70 kilos. Ahí están los famosos 20 kilos. Pero no son ningún aumento, sino la diferencia entre "deuda bruta" (por así decir) y deuda neta del mismo ejercicio, el último que corresponde a Alfonso Soláns”

Si, ese alguien fui yo, lo reconozco, y francamente, ni me he preocupado de buscar, ni de indagar, ni tengo ningún interés en hacerlo.
En aquel momento, use los artículos publicados en diferentes medios de prensa, tanto escrita, como radio, como periódicos de internet, de alguno de ellos, todavía conservo los artículos, están a disposición de quien le interese consultarlos, concretamente un par, publicados en Aragón Digital, donde se puede leer en junio de 2006 que la deuda es de 50 millones, según palabras de Don Eduardo Bandrés y en diciembre de ese mismo año, la deuda ha pasado a ser de 70 millones, si hay un error, deberías de preguntarle al articulista y al redactor de deportes de ese medio, curiosamente, colaborador tuyo en tu web, pregúntale el porqué de esas informaciones, yo no me invento nada, ni trato de confundir a nadie.

Yo, te repito, solo tome las informaciones que salían en la prensa para hacer esa afirmación, lo mismo que hacías tu, cada vez que las noticias, te servían para atizar a Solans, entonces no indagabas en la cuentas, no te preocupabas de demostrar con datos fehacientes lo verdadero o lo falso de tus acusaciones y de las acusaciones de terceros que consentías y aplaudías, como que Solans era un ladrón o que Solans se llevo el dinero de la venta de Cani y ojo, digo esto, no porque defienda a Solans, sino para resaltar tu doble rasero a la hora de enjuiciar a una directiva y a otra, a la hora de exigir pruebas y datos fehacientes para defender a la actual y no ser necesario nada para criticar a la anterior, la presunción de inocencia en versión Poyet11.

“Esto viene a demostrar dos cosas: 1) que no hay que creerse todo lo que se dice por ahí sin más ni más, ya que puede ocurrir que se diga por desconocimiento, o peor aún, por manías personales; y 2) que no hay que tener tantas prisas, que a veces es mejor esperar a que las cosas realmente ocurran para cargarse de razones para criticar, en lugar de adelantarse a los acontecimientos y meter la pata. De lo contrario, puede ocurrir que pierdas toda la credibilidad que puedas tener, si es que alguna vez la has tenido.”

Bueno, bueno, empezamos a tirar con bala, curioso que Poyet11 hable de manías personales y curioso que se hable de esperar. Francamente, la publicación de estas cuentas y ciertas afirmaciones que hay en estos artículos, demuestran la incoherencia del articulista, por una parte, acaba de afirmar que hay que esperar, a lo que yo añado, hay que esperar para criticar a sus protegidos Bandrés y Agapito Iglesias, pero luego no hay que esperar para alabarlos, afirmando que Agapito va a ponerlas, participando en la ampliación de capital, cuando eso, todavía está por ver.

“Por lo que yo sé, Agapito no ha inyectado dinero en el Real Zaragoza todavía, aparte de un crédito de 2 millones de euros por parte de Codesport. Pero sí que inyectará dinero cuando acuda a la ampliación de capital.”

Curiosa dualidad, cuando le interesa, hay que esperar, cuando no, hay que lanzar brindis al sol, además, poniendo en duda lo dicho por terceras personas, en este caso, refiriéndose a mí y a algún otro forero con quien compartíamos argumentos y sin aportar sus datos fehacientes, cuando le interesa a Poyet11, basta solamente una corazonada o una esperanza o una promesa como la de no vender por menos del valor de las clausulas, para que no sea necesario aportar datos fehacientes.

“Lo que realmente pone al Real Zaragoza al borde del abismo, y que obliga al club a endeudarse, son los 35,7 millones de euros de resultados negativos (después de impuestos) acumulados a fecha de junio de 2007. ¿De dónde salen estas pérdidas?
Un rápido vistazo a las Pérdidas y Ganancias de 2007 revela que, en el primer ejercicio de Agapito y Bandrés, los gastos han aumentado en 14 kilos, pero los ingresos han aumentado en 17 millones. El saldo final de ingresos menos gastos es de un pequeño superávit, que es la primera vez que ocurre desde 2001. Es decir, en el ejercicio de 2006/2007 no hubo pérdidas. Por consiguiente, queda claro que las tremendas pérdidas que soporta el club corresponden a la gestión anterior.

En mi primer artículo dije que de Soláns sólo esperaba que más tarde o más temprano llevase al Real Zaragoza a un punto de ruptura. A la luz de estas cifras, parece que ese punto de ruptura ya había llegado en 2006. Ojo, con esto no quiero decir que Soláns haya sido un incompetente total ni que le importase un bledo hundir al Real Zaragoza (como ahora se dice de Agapito). Pero es un hecho incontestable que el agujero se generó durante su gestión y no es aventurado afirmar que se sentía agotado y sin ideas para resolver la grave situación del club. Por eso vendió. Cogió lo suyo y se fue, como siempre dijo que haría, y dejó la solución del problema, o la consumación del desastre, en otras manos.”

Mira, para ese viaje, no hacía falta alforjas, para acabar afirmando que la culpa era de Solans, te podías haber ahorrado tanto discurso, eso lo sabemos todos y el que lo niegue, es un necio.

Los 4000 millones de pesetas que “tiro” Solans en jugadores que nunca deberían de haber venido al Real Zaragoza y las pérdidas que supusieron el descenso a segunda y la pérdida de los derechos televisivos es sabido de todos que es la causa del inicio de la debacle económica del Real Zaragoza, pero eso, no lo hemos negado nadie, pero ojo, solo del inicio, no de la situación en que nos encontramos ahora, agravada hasta el límite máximo en este año con la nueva directiva.

Tu, Poyet11, sí que has negado siempre que tras el ascenso, las cosas se empezaron a hacer un poco mejor, que se empezó a traer mejores jugadores, jóvenes, con proyección, que se empezó a mejorar en lo deportivo, tu siempre has sido el que decías que no había que vender, que Solans solo había hecho que descapitalizar el equipo y es cierto, antes del descenso no dio una a derechas, pero tras el ascenso, las cosas cambiaron, aunque el mal económico, ya estaba hecho, pero cambio su política para intentar enderezar el rumbo, él solito, sin ayuda de nadie, no lo olvidemos.

Tú, aun cuando se ha demostrado que tras una venta, lo que se ha traído mejoraba lo vendido, caso de Ewerthon y Diego Milito tras la venta de Villa, eso nunca lo has reconocido.

Tú siempre has negado que Solans compro un pabellón por cuatro perras y hoy vale no menos de 20 millones de euros, esos hermanos Milito que Solans ficho, por cuatro perras y que el uno ha sido malvendido por la actual directiva por el 66% de su clausula, suponiendo 17.5 millones de euros de ingresos para el club y el delantero, Diego Milito, que será vendido este verano dejando una cantidad todavía mayor que la de su hermano, de eso estamos seguros casi todo el zaragocismo, casi todo excepto tú, que supongo que seguirás creyéndote esas milongas de no vender a los mejores jugadores y de vender por la clausula, mentiras que fueron dinamitadas a las primeras de cambio, tal cual predije que se haría en su momento.

Solans tras el ascenso, o mejor dicho, el Real Zaragoza empezó a contar con la cantera, ahí están los dineros de Cani, utilizados para traer a Aimar por la nueva directiva, ahí está Zapater, de lo poco que queda vendible en el club y los que este verano pasado han sido cedido, vendidos o regalados, mientras la plantilla esta falta de jugadores en varias posiciones, en un alarde de nefasta planificacion deportiva.

Tú, Poyet11, incluso has infravalorado las Copas y trofeos ganados en la etapa del anterior presidente, escudándote en que donde se ve el verdadero resultado deportivo es en la Liga, no sé qué argumento usaras para justificar lo de este año.

No creo que Solans, tenga la culpa de haber aumentado en un año la deuda en 18,8 millones, como han hecho tus protegidos, Poyet11, pese a contar con muchos más ingresos que los que contaba Solans, como los dineros de la televisión autonómica y la ayuda económica de la DGA, mientras que a aquel solo le dieron un aval, que no es lo mismo que dinero contante y sonante y pese a todos esos ingresos la deuda ha crecido casi 20 millones en un año, jodo , pues si no llegan a contar con esos ingresos, igual aumenta en 40 millones.

Curioso que uno de tus argumentos ahora sea el incremento salarial de la plantilla, cuando lo decía yo sobre Solans, según tu, eso no contaba, solo se hablaba entonces de ventas y de compras, de poner cinco fichas a razón de 1.8 millones de euros cada una, como hizo en su día con Movilla, Javi Moreno, Cesar, Savio y Gaby Milito, elevando el tope salarial como nunca antes se había hecho en este club, aquello no contaba, para aquello no hacía falta presentar datos fehacientes ni buscar las cuentas, aquello iba en contra de tus argumentos para atacar a Solans, por eso, no servía.

Argumentar una defensa de una directiva basándose en algo tan, por decirlo suavemente, “adaptable” como las cuentas, me parece muy arriesgado, pero mucho, mucho.

Tal cual, personas expertas te han demostrado ya, las cuentas son tramposas, adaptables como digo yo o manipulables como dirían otros, en función de los intereses de la sociedad anónima o de sus gestores.

Como ya te han demostrado, Poyet11, la valoración de la plantilla ha pasado de 8 millones en 2006 a 25,4 en 2007, así como que no constan las partidas por compra de jugadores, sino un crédito de 20 millones para fichar jugadores, que se debe de contabilizar de manera diferente, que supongo que si se hubiera hecho como debiera, no hablaríamos de 18,8 millones de pérdidas en este año, sino de muchos más y como dices que “he tenido más que suficiente con gente que habla sin tener ni idea”, pues hijo, la verdad es que te has lucido, decir esa frase cuando te las das de listo y a las primeras de cambio, quedas como Cagancho en Morón, pues hombre, tú mismo.

Algunos que tanto me criticaban por oportunista, se apuntan ahora al carro del “hay que vender”, algo que he defendido desde hace años, antes y ahora, hay que comprar barato y vender caro, lo que hemos hecho siempre, lo que tú, Poyet11, siempre te has negado a reconocer y reinvertir, pero reinvertirlo bien, como se hizo tras el ascenso en ese cambio de política, tras la venta de Villa y el fichaje de Ewerthon, Sergio García y Diego Milito, jugadores que aparte de mejorar lo que ya había, hoy valen mucho más que Villa, eso es reinvertir y no cambiar a un jugador de 27 años, el mejor central del mundo, por un veterano de 34 años, que ha sido el mejor central, pero que ahora, ya no lo es. Y francamente, que un crio de 15 años, crea que Agapito es un Abramovich, que las va a poner sin preguntar ni cuánto, ni para qué, pues vale, pero una persona como tú, que brinca de los 40 y que debería de saber en qué terreno se mueve, pues hombre, me parece un poco absurdo.

Francamente, Poyet11, acepta un consejo, no sigas defendiendo lo indefendible, este club es una ruina, tanto Solans en su día como Agapito y Bandrés en este momento, nos están llevando a la ruina, total y absoluta, con una diferencia, Solans dejo una deuda de 48.7 millones, si, es cierto, como dicen las cuentas que tú nos presentas, pero y eso tú no lo dices, dejo los mecanismos para pagarla, dejo a los hermanos Milito, dejo un edificio de oficinas que vale más de 20 millones de euros, dejo a Zapater, dejo a Sergio García, en fin, dejo suficiente patrimonio como para acabar con la deuda y empezar de cero.

Dime por favor, que jugadores que hayan traído tus defendidos, son vendibles en este momento, Ayala, Aimar, Juanfran, Sergio Fernández o Pavón, dime, dímelo por favor, explícame si valen estos lo mismo que Gaby Milito, Diego Milito, Sergio García o Zapater, dímelo Poyet11.

Dime en este momento, mirando tal y como está confeccionada la plantilla, si se pueden paliar esos 67 millones de deuda que hay en este momento, explícamelo, por favor, con los recursos que han traído estos, no cuentes con lo que ya había , dímelo, demuéstramelo y te pediré perdón públicamente, pero no me digas que a Diego lo ficho Agapito, porque si, es cierto, pero se lo dejo en bandeja Solans, menudo delantero tenemos por 5 millones de euros como lo trajo el nefasto Solans.

Podrás explicarnos las bondades de la Operación Acordeón, los desvelos de Agapito por sacar esto adelante, lo bueno y gran Presidente que es Bandrés, pero la realidad es la que es, por mucho que tú te empeñes en demostrar lo contrario.

Si, es legal bajar el precio de las acciones para dejarlo en su valor real, si es legal que el accionista que quiera acciones las pague a un precio y los nuevos accionistas a otro y con prima, todo es legal, como te has hartado de decir.

Tal cual afirmas en tu último artículo, el hecho de bajar el precio de las acciones supone dos cosas, las dos son y cito con tus palabras:

“cualquier opción que no pase por una reducción de capital obligaría a Agapito a poner al menos el doble de dinero para conseguir menos de la mitad de estabilidad en la SAD”

“todos los accionistas tienen derecho preferente a comprar acciones. Por lo tanto, en rigor, no se echa a nadie. Es decir, lo que determina si se mantiene o se pierde posición en la SAD no es la reducción, sino la decisión de acudir o no a la ampliación. Sin embargo, los expertos señalan que en este tipo de operaciones es habitual que los accionistas minoritarios no compren acciones, ya sea porque no les venga bien gastarse el dinero o porque piensen que no van a ganar nada con ello, y el resultado final es que quedan reducidos a una posición residual.”.

Es decir Agapito y los posibles futuros inversores, si los hubiere, tendrán que poner menos dinero que si las acciones hubieran seguido en su valor y por otra parte, se da por sentado que el pequeño accionista, muy posiblemente en gran medida, va a renunciar a volver a poner otras 30000 del ala, para que luego, sin consultar con nadie, los dirigentes sigan arruinando el club y mal gestionándolo y vuelvan a hacer otra reducción de capital y volver a pedir al pequeño accionista que las vuelva a poner, solamente para poder mantener ese valor sentimental que hace que el aficionado se convierta en pequeño accionista, total, que al final, se minimiza a los pequeños accionistas, casi hasta reducirlos a la nada, algo que seguro que habrán tenido en cuenta desde la directiva a la hora de planificar la operación acordeón.

Realmente crees que a una directiva que en dos años ha subido el abono un 47% de media, que maltrata cada día mas al abonado, al pequeño accionista, al aficionado en general, realmente crees que han hecho esa operación acordeón por el bien del club y del pequeño accionista, no me quiero acordar del carnet del simpatizante o de la web o de la tienda virtual.

Ojala y lo digo de todo corazón, ojala, que al final de esta temporada, el club se salve de un descenso que cada día se presenta más cercano, si finalmente se produjera, seria la desaparición definitiva de el Real Zaragoza, no tengo ninguna duda, algo que aunque te pese, no podrás achacar a Solans, por mucho que pidas ahora los datos fehacientes que no pedias para atacarlo a él.

Tu último recurso si esto ocurre, será culpar a Solans por venderles el club a estos señores, cuando se lo podía haber vendido a un grupo inversor ingles, que mando en su día a Gustavo Poyet a negociar con Solans, tal y como reconoció el propio Poyet, hace casi un año, en el programa de Avispas y Tomates, ese será, quizás, tu último recurso para echarle la culpa a Solans, si al final el club desciende y desaparece, olvidaras que prefirió vender a un empresario afincado en Aragón, antes que a empresas extranjeras y seguramente le culparas por haberse equivocado y vendérselo a Agapito a sabiendas de que iba a hacerlo desaparecer.

Por último, no te equivoques, no soy solansista, como tú te empeñas en afirmar, soy zaragocista, y por supuesto que no soy el mejor zaragocista del mundo, pero no pretendas engañarme a mí, ni a nadie haciéndonos creer que Solans era el mismo demonio y Agapito y Bandrés son el mismísimo Dios y su hijo Jesucristo, porque no es así, si las cosas se estuvieran haciendo medio bien, a estas alturas no estaríamos como estamos y te recuerdo que esta debacle que estamos viviendo, la vaticine este verano, sí, soy un listillo, por eso no renové mi abono y te di argumentos suficientes para explicar porque no lo hacía, desgraciadamente, el tiempo me está dando la razón y aunque no lo creas, no sabes cómo siento que así sea.

Un saludo.

29.02.2008. Señor3

“He estado repasando en el avión los próximo partidos que tenemos y no veo ningún equipo que nos pueda ganar”.

Como todos recordaréis, estas es la antológica frase con la que se descolgó el “Pichón” cuando se le contrató para intentar salvar al equipo.

No quiero comparar ni nada por el estilo con la situación actual. Simplemente he hecho un somero ejercicio de echar un vistazo a la clasificación actual y al calendario y mis conclusiones son las siguientes, atendiendo a que este equipo no está concebido y preparado para luchar por no descender.

1. La clasificación es un alarde de matemáticas: estamos situados en la posición 10º, empatados a 29 puntos con el Mallorca, Athletic y Getafe, pero como tenemos una diferencia de goles mayor con el Getafe y un “volumen” mayor con los otros, no bajamos hasta el 13º.

2. Inmediatamente detrás, están 3 equipos, Betis, Recreativo y Valladolid con 28 puntos.

3. Posteriormente está Osasuna con 26.

4. Y los 3 equipos de descenso a partir de 24 puntos.

Es decir, solo un mísero punto nos separa del puesto 16, posición que daría lugar a que se encendieran todas las alarmas.

2. Nuestro próximo partido es con el Sevilla y visto nuestra trayectoria fuera de casa que no le ganamos ni al Tato y menos contra equipos menores que ni luchamos y el estado de forma de este equipo, mucho me temo que pensar en 3 puntos es tarea difícil.

Por tanto no sería descabellado pensar que vamos a bajar algunos puestos y el partido contra el Levante, en su casa, en caso de perderse, nos metería definitivamente, si no lo estamos ya, por efectos ópticos de las matemáticas de la clasificación, en la pelea por el descenso.

3. Tenemos 6 partidos en casa y 7 fuera, contando que fuera de casa, somos si no me equivoco el 2º peor equipo de la liga, de estos 7 partidos, como no se gane en Levante, Valladolid o una última jornada agónica en Mallorca, mal vamos. Y en casa tenemos la clave, vienen los Almería, Betis, Recre y Dépor. Margen hay, pero necesitamos 15 puntos como el comer. Ganar 5 partidos.

Entiendo que el partido contra el Farsa, del cual se ha comentado todo, ya es historia, como también entiendo que ni desde el club, ni desde los aficionados, se ha hecho el ejercicio de mirar la tabla, y darse cuenta de que estamos a un pasito, si seguimos a este ritmo, de irnos a tomar por saco.

Un saludo.

18.02.2008. Señor3

Me equivoqué, lo reconozco, me equivoqué. Después de que el lenguaraz Víctor Fernández fuera cesado, después de que metiera a nuestro equipo en una crisis de resultados terrible, estuve de acuerdo en la elección de Ander Garitano y así lo dije semanas antes de su elección. Mi candidato era él. Lo tenía todo, dilatada experiencia como jugador de elite, conocedor de la cantera zaragocista, mala virgen, juventud y una bendita inexperiencia. Inexperiencia como todos, porque todos tienen una primera vez, hasta VF, que parece para algunos que la primera vez que entrenó a nuestro club venía de ganar la Copa de Europa con el Milán.

Y se acojonó. Así de claro, Ander Garitano no le ha echado los cojones suficientes para manejar las distintas situaciones que suceden en un equipo de fútbol y mas en el que “gobiernan” Agapito y Andrés, que lo han convertido en una casa de mujeres de esas que fuman.

Ander Garitano al ser empleado del club desde hace años, debía ser consciente de cómo es el vestuario de este club, quien o quienes son las ovejas negras (Silvinho dixit) y como están rigiendo la entidad las 2 joyas bicefálicas que hasta se contradicen públicamente. Por lo que debería saber perfectamente donde se metía.

Ander Garitano ha hecho mucho daño con su decisión a muchos entrenadores que están esperando una oportunidad y que a partir de ahora o ya no la recibirán o serán mirados con lupa.

Ander Garitano se ha cavado su propia tumba como entrenador, ya que ha desperdiciado la oportunidad soñada por cualquiera con título nacional. Que se olvide de entrenar a un equipo medio serio en su vida y habrá que esperar a ver que futuro tiene dentro de la entidad, porque su imagen ha quedado por los suelos. Con que cara le va a mirar un chico de 16 años en un vestuario sabiendo que se cagó en los pantalones.

Ander Garitano le ha clavado una puñalada trapera a su mentor y avalista Miguel Pardeza y a su amigo Santiago Aragón. Con que cara va a mirar Santi a Ander si le ha hecho perder la oportunidad de su vida.

Al parecer, ha sufrido una especie de crisis de ansiedad por el exceso de responsabilidad. Entonces ¿por qué cogió el equipo si no estaba preparado? Una persona debe saber y mas en estos puestos de tanta trascendencia, para que vale. Si vale para entrenar juveniles o si vale para entrenar una cuadrilla de cabrones millonarios a las órdenes de unos aficionados que no tienen ni puñetera idea de fútbol, como se les dijo ayer en toda su cara.

Y si esto es así, que no puedes, hay que decirlo, no hacer esa pantomima, repitiendo lo de “motivos personales” constantemente. Porque la rueda de prensa fue un esperpento, superando la de Alfonso Solans quejándose de los árbitros.

Ahora te hablo a ti, Ander. He puesto “mala virgen” como una de tus supuestas cualidades, porque era la imagen que me transmitías cuando estabas en activo, tanto en el campo como fuera de él. Pero ha resultado que desgraciadamente para todos, has escrito otra página negra en la historia de nuestro club. Somos el hazmerreír del fútbol español.

Santiago Segurola, hace un mes, en radio marca, hablando en una tertulia sobre los grandes zurdos que había tenido ese club, Rojo, Argote y compañía, salió tu nombre y este periodista comentó, que en su vida de periodista deportivo nunca había visto a un jugador auto presionarse tanto como lo hacías tú. Decía que verte la cara y los gestos al saltar al terreno de juego y en las acciones del partido denotaba que estabas nervioso y que sufrías en el campo. Por estas razones, según él, no llegaste a mas, que solo te quedaste en un buen jugador.

Que D’Alessandro es un cáncer consentido por la bicefalia y que casi se pega con el portero después del partido o que a espaldas tuyas negociaban con entrenadores y te lo dijo tu hermano o que no te dieron todo el apoyo necesario o tantas cosas que se han publicado unánimemente por la prensa, pues que quieres que te diga Ander, un profesional debe sobreponerse a todo esto y poco a poco aplicar su método y tener el corral controlado.

Lo tenías a huevo. Somos el único equipo de solera que está solo en una competición, por tanto, sin “distracciones”, después del patético fútbol de tu antecesor, no te íbamos a pedir ni eso, solo ganar unos cuantos partidos para asegurar los 44 puntos y luego a vivir relajadamente el final de liga. Y la has cagado.

Pero la responsabilidad no es solo tuya, es compartida a un 50% con quienes te trajeron. Has sido débil de carácter porque no has sido capaz de hacer frente a los muchos problemas que te has encontrado y que han sido consentidos por ellos.

Desde esta tribuna de libertad, Ander, que te vaya bien.

Un saludo.

23.01.2008. Señor3

Un día cualquiera en la concentración argentina en el Mundial de México de 1986. Diego Armando Maradona y Jorge Valdano al término de un entrenamiento se quedan los dos solos sentados en el césped en un córner opuesto a la esquina donde estaban situados los periodistas. La discusión versaba sobre si los periodistas sabían o no de fútbol, opinión favorable de Valdano y contraria de Maradona ya que alegaba que si no habían jugado al fútbol, por tanto, no sabían. Y para ello el astro argentino ideó una prueba “científica” a la cual el ex zaragocista no opuso resistencia, al contrario, la aceptó como palmaria.

El examen para determinar si los periodistas sabían o no de fútbol consistía en mandarles un balón hasta la esquina donde les aguardaban para entrevistarles y esperar si devolvían el balón con la mano o con el pie. Si lo hacían con el pie sabían y si lo hacían con la mano, no. Y así lo hizo Maradona, mandando de un suave toque con su exquisita zurda un balón que se posó después de rodar suavemente, a unos 10 metros de los periodistas. El más avispado de los junta letras dio unos pasitos hacia delante, cogió el esférico con la mano y con una especie de semi saque de portero se lo devolvió a Diego, y éste se apresuró a espetar: “Ves, Jorge, los periodistas no saben de fútbol”, para responder el espigado delantero: “Diego, te han devuelto el balón con la mano porque le daba vergüenza al ser vos quien sois”. Para responder el “pelusa”. “Si yo me encuentro en una recepción en la casa rosada del Presidente del Gobierno Argentino, rodeado de ilustres autoridades, vestido con un smoking blanco y de repente se cuela por la ventana un balón embarrado el cual se dirige hacia mi, lo paro con el pecho y lo devuelvo con el pie, porque Dios manda que a una pelota hay que pegarle con el pie”.

Valdano, oído el maravilloso razonamiento de Maradona solo le quedaba esta respuesta “Tenés razón” y alzando la mirada a los chupa tintas exclamó: “lo siento Señores Periodistas, nunca mas volveré a confiar en ustedes”.

Comprar un periódico este verano, todos sin excepción, era un ejercicio de valor toreril sin precedentes. Era tal la limpieza de bajos que realizaban los supuestos periodistas alabando todos y cada uno de los fichajes y decisiones que realizaba la Secretaría Técnica de nuestro Real Zaragoza, es decir, Víctor Fernández, que me causaban hasta sonrojo. Esos maravillosos titulares, esos brindis al sol, esa falta de profesionalidad sin pararse ni un momento a analizar si eran buenos o malos jugadores, si eran necesarios o no, si había duplicidad, triplicidad o hasta septuplicidad en su puesto, era patética. El lema era “maricón el que menos aplauda y palmee”. ¿Y ahora? Ahora da asco leeros, periodistillas de pacotilla. Abres el Heraldo y los Paco “Soberbio” Jiménez y Tafalla se desdicen de las tontadas escritas con anterioridad, compras el Perdiódico de Aragón y el “Veleta” Alfonso Hernández, otrora analista comprometido, pide la cabeza y saca todos los trapos sucios del cestero cuando en verano fundó la peña “Palmeros sin fronteras” con artículos históricos dando su bendición a la confección de la plantilla y para amplificar este desmán estaba un Diario Equipo desatado, pero este periódico aun tiene perdón porque es el “sensacionalista”, aunque el Pedro “Poeta” Bellido este, mas le valdría buscar un escondrijo donde meterse.

Como decía el maestro José María García: “para la cinta”, es decir, no quiero comentar lo de las radios, todas sin excepción y las televisiones, todas sin excepción, excepto el único medio independiente y ecuánime de esta ciudad, Canal44, que ya dio su opinión de que esto era un desastre. Por cierto, el único medio que trata el tema económico con tanta dedicación como el deportivo, error en el que caen todos, el no informar a los oyentes zaragocistas que para fichar Aimares y Ayalas decadentes o vendes a Canis y Militos en pleno auge o te endeudas, no hay mas.

Porque si los aficionados al club del león se tomaran la lectura de las opiniones vertidas, ojo no confundir opinión con información, por este coro rociero en sus periódicos, como quien lee “Morir de glamour” de Boris Izaguirre, pues perfecto, pero es que resulta que hasta en foros de internet, sesudos y rimbombantes foreros las repiten.

Señores Periodistas, nunca mas volveré a confiar en ustedes.

Un saludo.

02.01.2008. Señor3

Esta lapidaria frase fue pronunciada ayer por la mañana por un contertulio público, propietario de un foro al que él denomina como “referente del zaragocismo”, en un programa de radio.

Hasta aquí, todo correcto. Que autodenomine a su foro, con una pedantería, como “referente del zaragocismo”, es lícito, es una coletilla que destila tufillo a “que grande soy”, pero no pasa nada. Es incluso hasta jocosa.

Pero lo que si que pasa, Poyet11, es como te atreves, a decir que se te está acabando la paciencia. Tú, que has bendecido y alabado hasta la saciedad la confección de esta plantilla y las desastrosas operaciones económicas de la mano del histriónico Luis Rubio, arengando, dándonos la paliza desde el verano, ¿cómo puedes tener el valor deportivo de decir ahora esto?, ¿cómo tienes la poca vergüenza, deportivamente hablando, de ante la debacle a la que asistimos, en erigirte como censor cuando tú fuiste el mayor palmero?, ¿por qué no tienes los reaños deportivos suficientes para ante todos tus oyentes, entre los cuales me incluyo, decir humildemente que te has equivocado? Que no pasa nada oye, borrón y cuenta nueva. Pues no, es más fácil pasarte poco a poco al bando de la crítica tardía ya que te has dado cuenta de que solo un milagro salva esta humillante temporada y que el futuro debido a los largos contratos y fichas y edad de los jugadores es muy negro. Y por si acaso, en lugar de seguir con tu discurso anterior, vas preparando abandonar el barco.

¿Por qué no tomas la opción de tu compañero Luis Rubio, la de huir hacia delante y echar la culpa a los oyentes de malos zaragocistas, por osar criticar y no ser palmeros? Yo te lo digo, porque tú eres más listo que él.

¿Dónde está ese proyecto a 4 años que defendías con tanto énfasis?, ¿y ahora si perdemos contra el Valencia te quieres cargar la piedra angular, el encantador de serpientes, cuándo le quedan todavía 2 largos años y medio de contrato por un potosí? ¿Por qué no nos vuelves a decir aquello de “hasta que estos nuevos propietarios no lleven no se cuantos años, no se les puede evaluar?

¿Por qué permaneces callado ante la desastrosa gestión económica de esta directiva, que nos han llevado a aumentar la deuda en 20 millones en un solo año y eso que han vendido al mejor jugador, y tú calladito, cuando éste ha sido siempre tu tema favorito?

Ojalá ganemos al Valencia y al Real Madrid, porque como se nos ocurra perder estos 6 puntos y dentro de 3 semanas nos situemos los 15 ó 16º, virgen santa, lo que serás capaz de decir por esa boquita.

Un saludo.

18.12.2007. Señor3

El viernes 23 de noviembre pasado, en la Junta General de Accionistas de Nuestro Real Zaragoza, se consumó y certificó el desastre económico al que el nuevo propietario nos está llevando y lo que te rondaré morena. Dando un desagradable espaldarazo a los que dijimos al poco de realizarse la compra del club, que eran unos vendedores de humo y que venían en pelotas. Para no aportar y quien sabe, a este ritmo, si para esquilmar.

Hace año y medio, cuando salió a la luz que un empresario llevaba meses negociando con el anterior propietario la compra del club, me alegré, porque era necesario un cambio en la propiedad para darle un aire nuevo. Poco duró esta alegría, porque enseguida se supo que este Señor de Soria. que nada tenía que ver con el mundo del fútbol y mucho menos con nuestro equipo, venía con una mano delante y otra detrás y por tanto, como ya está demostrado, no iba a poner ni un duro de su patrimonio como sería lo lógico y que tanto se criticó al anterior propietario. Que yo sepa, Agapito Iglesias ha comprado el club sin que nadie le pusiera una pistola en el pecho. Pero ya lo que fue el calar definitivamente a este elemento mudo, ya que no habla, fue al contratar a un Catedrático en Economía con 360.000 euros de sueldo, que nunca antes había gestionado una empresa privada, ni se había relacionado profesionalmente, ya a su edad, con el mundo del fútbol, nos está llevando a la quiebra, y que nos hablaba en las ruedas de prensa como si los que llevamos mas de 3 décadas y mas en este mundillo, fuéramos idiotas. Augurando un futuro espléndido en lo económico con recetas increíbles que consistían en no vender a ningún jugador y comprar grandes jugadores a base de aumentar los ingresos, eso si, sin decir como.

¿Cómo lograr aumentar los ingresos?, nunca lo dijeron, pero eso si, “venden ilusión”, decían los que inocentemente les jaleaban. Ilusión, ilusión... carnaza mediática devorada por todos lo medios de comunicación, todos, excepto canal44 y en menor medida Heraldo de Aragón, gracias a un ecuánime y curtido Alejandro Lucea. Es triste comprobar diariamente como poco a poco, los que bendijeron a un desconocido ventríluoco, Agapito Iglesias (Jose Luis Moreno) que solo traía a dos muñecos en la maleta, Eduardo Bandrés (Rockefeler) y Víctor fernández (Monchito) en lugar de llevarla llena de billetes ya que es mas barato, poner al frente del club a 2 encantadores de serpientes, que no, dinero y sensatez, reculan con el culo mas preto que pa que. Y solo después de año y medio, nos encontramos en una situación, como a titulado el diario de más prestigio de esta ciudad: AL LÍMITE.

Nunca pensé en levantarme por la mañana comprar el diario y leer esto: “La situación patrimonial del Real Zaragoza está al límite del incumplimiento de la Ley de SAD” y a continuación, “el exigible a corto es de 77 millones de euros”. Y el causante de este brutal empeoramiento de la duda a corto, que era de 35 millones, se queda tan pancho. Con un par.

Don Alfonso Solans, después de una década de claroscuros, llevando el club, solo, sin ayuda de televisión ni de la DGA, ni de nadie. Que fue llorando a los políticos y le dieron una patada en el culo, que no sacó nada mas que un mísero aval de la D.G.A, no como sucede ahora, dejó una deuda global de 50 millones. Pero también dejó como pagarla. Unas oficinas cuyo valor está entre 25 y 30 millones de euros y varios jugadores con una cotización muy elevada como se ha demostrado en las ruines ventas de Cani y Gaby Milito, por no hablar de su hermano Diego, Zapater o hasta Ponzio, que dejó 4.5 millones. Es decir, de un plumazo, adiós deuda y vamos a empezar de nuevo. Pero no, lo que hicieron primero fue mentir a la afición echando porquería sobre el anterior propietario elevándole la deuda a 70 millones cuando se ha demostrado ahora, con las cuentas encima de la mesa de los accionistas, que el endeudamiento neto era de 49 millones.

Dijeron que era un proyecto a 4 años. Perfecto, lo comparto, me suena bien, es bonito y llegué a pensar que poco a poco, aplicarían recetas de sentido común. Es decir, irían sujetando los gastos, aumentando escandalosamente un 40% las cuotas de socios ya que aguantamos todo, recibiendo una animalada de la nueva tele aragonesa y la DGA, y hasta vendiendo al jugador bueno como siempre. Y esto último, si lo dicen, en lugar de mentir y engañar, no pasa nada, todos lo hacen. Venden las oficinas y en poco tiempo, zanjan la deuda, eso si, sin que el propietario ponga un clavel, y empezamos de nuevo y a “refundar” el club fichando jugadores jóvenes con futuro y dando oportunidades a los de casa. Pues no.

Dijeron que era un proyecto para estar en Europa y porqué no, sibilinamente, la champions, que es donde podría llegar el maná de millones cuando cualquiera que tiene 2 dedos de frente sabe que los millones que dan la champions son ridículos en comparación a los desembolsos que hay que hacer. Y si no que se lo pregunten a los Madrid, Barcelona y Valencia, que tiran a base de recalificaciones urbanísticas y cada año pierden un porrón de millones de euros. ¿Y nosotros? Nosotros vamos a ser los más listos del barrio invirtiendo mucho menos que los demás, clasificarnos y además ganando un montón de pasta vía champions para sanear el club. Jodo petaca, que cuento más bonito. Y sin vender a nadie. Como dice Rockefeler: “somos un club comprador”.

Conducidos por un lunático destroza equipos, Víctor Fernández, el club se ha gastado lo que no está en los escritos, eso si, la primera operación que han hecho durante los 2 años ha sido vender al mejor jugador, mintiendo como bellacos. Para traer jugadores viejos sin ningún tipo de retorno económico en una supuesta venta futura. Por lo que ha día de hoy, los únicos jugadores por los que se podría sacar una buena tajada siguen siendo Diego Milito y Zapater, no los que han traído. ¿Cuánto vale en el mercado a día de hoy Ayala, Luccin, Matuzalem o Aimar? No quiero ni pensarlo, lo que está claro que no los 26 millones de euros, contando que se paguen 7 por Matuzallem, que esta es otra, la nueva “receta” que va a llegar pronto. Por no hablar de que Monchito pedirá fichajes en invierno, al tiempo.

Visto como han agravado la delicada situación económica que se encontraron hasta situarla en insostenible, el tema deportivo, para mi, pasa a un segundo plano. Lo importante es la supervivencia del club. Recordemos que Rockefeler, ha sido político y de tronío, él fue quien ejercía la cartera de economía en el Gobierno de Aragón cuando se cargaron un magnífico campo de fútbol en Valdespartera, a solo 1.8 km de su situación actual. Por cierto que ya estaría terminado.

Unos desembolsos increíbles, pagando millones de euros a diestro y siniestro o mejor dicho, debiendo millones de euros por jugadores que no los valen y además un aumento espeluznante en las fichas son una losa para las próximas temporadas. Incluso para el nuevo comprador, si llega. Que se encontrará un panorama todavía peor que el que se ha encontrado Jose Luis Moreno.

Nunca, nunca, he exigido al club del cual soy abonado y amo con locura, que llegue a cotas imposibles dinamitando nuestra capacidad, porque esta exigencia bufanderil lleva a que el o los iluminados de turno nos aboquen a ser en poco tiempo el nuevo Deportivo de la Coruña que llegó a 160 millones de deudas cuando meses antes los botafumeiros alababan la magnífica gestión de Lendorio. Aunque la diferencia apunta peor, porque ellos, por lo menos, estuvieron arriba varios años y nosotros en la segunda temporada ya nos arrastramos haciendo la risa. ¿Esto lo van a solucionar la temporada que viene endeudándose 20 ó 30 millones en comprar nuevos jugadores?

Y para terminar, deciros que siento angustia por el devenir de nuestro club del león y pena, pena por los que se tragaron todas las mentiras de Monchito y Rockefeler. Que se traguen todas esas ilusiones o mejor dicho, alucinaciones, niños de hasta 18 años de edad, pues bueno, es comprensible, pero foreros que crían canas con decenas de años de seguir unos colores, es sencillamente, inadmisible. Pero bueno, cada uno sigue su camino, unos por ignorancia y otros porque tienen no se que intereses, ellos sabrán.

Que Dios nos ampare.

29.11.2007. Señor3

Partiendo de la base por la que considero a Radio Ebro, en general, como la principal radio deportiva zaragozana, no puedo dejar pasar un tema el cual considero deleznable. Y es la censura a la cual se somete sistemáticamente en su programa matutino “café con goles” a los mensajes de texto que no comulgan con su “línea oficial”. Ya no a los que insultan que me parece normal, no. Por cierto, mensajes cuyo coste no pongo por no mentir, ya que no recuerdo exactamente, eso si, no es ni muchos menos barato. Menudo filón han encontrado nuestros amigos de Radio Ebro con este sistema. Entre los mensajes que salen a antena y los que censuran, se están forrando. Y me parece bien, porque es una cadena privada cuyo principal objetivo es ganar dinero, a parte de fomentar el zaragocismo, que lo hacen o hacían mas bien, ya que lo que ahora fomentan es el zaragocismo de pandereta y botafumeiro, pero que lo digan. Que lo digan bien claro en la cabecera del programa antes de empezar, por ejemplo así:

“Según acuerdo de la Dirección de esta emisora, no se leerá ningún mensaje, que lleve la contraria u ose opinar distinto, a los endiosados periodistas de esta cadena, así como los contertulios colaboradores que se auto denominan referentes del zaragocismo y mucho memos al actual proyecto zaragocista el cual goza de nuestra bendición, ya que es totalmente perfecto”.

Ve que fácil, Señor Salvador Asensio, así todo clarito y por tanto nos beneficiamos todos. Primero los castigados bolsillos de sus oyentes que se ahorrarán un dinerito y luego ustedes, que podrán seguir beatificando, alabando y babeando el actual modelo de club, la composición de la plantilla y la histriónica Dirección Deportiva.

Así, de esta forma tan sencilla, tanto el histérico Luis Rubio como el colaborador público y palmero oficial zaragocista, Poyet11 “el referente del zaragocismo”, bajo su consentimiento, Señor Salvador, podrán seguir arengando en paz y nadie les osará comentar nada.

Me duele escribir este comentario, Señor Salvador, porque sigo su trayectoria periodística desde hace décadas y le considero un periodista y comunicador excelente el cual me merece todos mis rspetos. Entendería que la censura que usted aplica a los mensajes que les mandamos, sea momentánea para contentar a la tropa de la que se rodea por la mañana, hasta incluso alguno de repente dimite y anuncia que otro (designado por él) va a ocupar su lugar para luego pensárselo para volver a sentirse “referencia del zaragocismo” que esto último mola mucho y no a una estrategia diseñada por usted.

No pasa nada Señor Salvador, dígalo y así sabremos a que jugamos. No nos engañe.

Un saludo de un fiel oyente

01.10.2007. Señor3

No me gustas Vitín, lo siento, no me gustas. Has perdido esa frescura y naturalidad de tu juventud. Aquella época en la que un Presidente en un acto poco frecuente en el fútbol te dio las riendas de nuestro equipo sin tener ni experiencia, ni bagaje, nada de nada y además el impedimento mas gordo de todos, el de ser aragonés. No como tú ahora que te dedicas a crucificar a tus, perdón, mis paisanos y eliminarlos quirúrgicamente.

El fútbol de aquel equipo hecho de retales de la Recopa me encandiló, hasta que te echamos porque si no nos bajas a segunda, es la ley del fútbol. Pero ahora, lo de ahora es muy diferente. Espero que no nos suceda como el Tenerife, el Oporto o el Betis. Un Tenerife al que convenciste que se gastara un Potosí y lo mandaste a casi la desaparición.

Es tu hora, Vitín, no hay excusas. La temporada pasada aun podías tenerlas porque si nuevo proyecto, que si la abuela fuma, pero este año no. Por varias razones.

1. Has obnubilado a Pardeza.

En este foro y en Alcatraz he defendido siempre la labor del Pichardo. Porque con un gasto anual estimado en nos 1.000 millones de pesetas anuales hacía buenos equipos. Con jugadores además “con retorno”, es decir, que pasadas algunas temporadas eran vendibles, a saber, David “Rocío Jurado” Villa, Cani, Milito, etc…

Pero ahora la cosa ha cambiado. Pardeza ha perdido la razón, se ha vuelto loco y tú eres el culpable de ello porque ha accedido a tus caprichos y ya sabemos que tú de fichador como yo de torero, igual.

Miguel, me has decepcionado. La lengua ágil y reptiliana del cestero te ha encantado y has accedido a un baile de algunos fichajes incomprensibles.

Traer a López Vallejo aun siendo infinitamente superior a la primera opción que era el inútil del Athletic es una cagada al por mayor. Para segundo portero es viejo, malo y sin futuro. Las 2 cantadas de la Juve le delatan. Porque cuando César se jubile, éste, casi le debe acompañar. Además, siendo que Miguel siempre, siempre, que ha jugado lo ha hecho bien. Ya te obligó el abuelo a sacar a Sánchez Broto cuando quedaban 3 partidos de liga para que pudiéramos ver si valía o no. Por no hablar que no dejaste ni que Cedrún se despidiera, pero esto es otro tema.

¿Alguien en esta ciudad podía imaginar que Milito no iba a ser traspasado y además por menos, mucho menos de su cláusula? Yo creo que solo los ignorantes y palmeros. ¿Y cuál es la solución? Traer a un mozo mas viejo que el rodapié de las cuevas de Altamira pagando 6 millones de euros cuando 6 meses antes costaba 0 patatero y menor ficha. Porque para traerlo ha habido que pagarle 4 brutos. Por tanto la operación sale por 6+4+4+4 = 18 millones de euros en 3 años, igual que lo que se ha sacado, pagando en 3 cómodos plazos además por el Farsa por Milito. Y sin retorno. Esto es acojonante. Un buen jugador para un par de años, pero una operación desastrosa.

Gabi. Quien es Gabi. Y lo mas jodido, por la otra puerta sale nuestro Toño Longás. Hace falta ser despreciable deportivamente hablando,Vitín. Cualquiera que sepa lo que es un balón redondo conoce a Gabi y lo está demostrando además. Menos mal que es gratis.

Además pagando la friolera de 2 millones por un tal Paredes que como bagaje con 25 años tiene el de solo haber jugado un año titular en el Getafe. Alucino.

Quedarse en propiedad a Andresito por 3.5 millones, otro error.

De Luccin hablaré mas tarde.

Pero todo no va a ser malo, por favor, parece que solo me dedico a demostrar como Vitín está haciendo dilapidar a Pardeza la venta de Milito y la subvención de la DGA.

Oliveira viene a prueba un año y si sale bueno se le ficha. Un gran jugador, un gran fichaje si llega, gran operación. Eso si, como este año Diego meta 20 pavas, a vender y la cláusula descojone de 100 millones como la de su hermano, al cubo de la basura. De delantero titular quedará Oliveira y se traerá a otro.

Pavón, que parece que ha venido de tapado es un magnífico jugador y además por lo que ha costado, 0. Porque si hubiera venido por 6 millones pues como que no. Pero no nos olvidemos que viene de haber jugado 30 partidos de liga de campeones, como Gabi, igualito. Muy buen fichaje.

Terminar de fichar a Diego Milito, un gran acierto como no podía ser de otra forma, es un crack. Un jugador y Señor como Dios manda.

Y en la duda queda Matuzalem, a ver que tal sale, es un desconocido, quizás Maldini lo conocía y alguno que se las da de entendido porque metió un gol a lo escorpión y lo vio cuando por casualidad cenaba delante de la tele y hacía zapping y a ver cuanto cuesta. Eso si, la burra se ha vendido fenomenal. Viene de una liga menor y con 28 años ya. Y aquí es donde voy.

No se han fichado jugadores con proyección. Que me diga alguien si por Ayala, Matuzalem, Gabi, D’Alessandro, Paredes o López Vallejo, por ejemplo, vamos a sacar algún día mas de lo que se ha invertido. Es deber de un Secretario Técnico asegura el futuro con fichajes revalorizables y con la cantera.

2. Te has cargado la cantera.

No voy a hablar de Longás porque este tema ya está trillado. Lo haré de Zapater. Trajiste a Gabi para jugar de mediocentro, te has cargado a Movilla diciendo que te sobran medioscentros obligando a pagar una gran parte de su ficha sin poder jugar y luego traes además a Luccin por 2.8, esto es de alucinar. Eres un caprichoso Vitín. Un niño delante de una tienda de juguetes cogiendo a su padre de la chaqueta y pidiendo por esa boquita de piñón que casca sin talento.

Te has llevado a unos chavalillos del filial a corretear por Boltaña, pues ya no queda ninguno. Todos son malos para ti. ¿Te hubiera gustado que Solans padre hubiera pensado lo mismo de ti cuando estabas perdido entrenando al juvenil del Stadium Casablanca con aquella chaqueta roída? Vitín, Vitín, menudo pajarito estás hecho.

3. Mucha plantilla, poco equipo. Sin bandas.

Además cabezón. Pues no ves que esta forma de jugar con los interiores a banda cambiada no es un sistema, es solo un recurso. Has fichado un huevo y te has olvidado de lo mas importante, de lo que ya careció el equipo la temporada pasada, las bandas. Has hecho gastar un porrón de millones y además otro mediocentro a última hora y de bandas ni uno y Lafita a cascarla también. No tienes perdón.

Segundo partido de liga. Ojo. Segundo partido de liga. El Rácing se defiende bien. Andresito y Aimar, pues eso, Andresito y Aimar, toca que te toca la guitarra, improductivos. Y decides cambiar. Tarde como siempre, pero cambias. Pones a un delantero diestro, de interior, manda huevos pero bueno, no está mal. Y cuando mejor jugaba el equipo gracias a Sergio García, sacas a un mediocentro defensivo para ponerlo en banda derecha y el delantero diestro lo mandas de interior zurdo. Ni puta idea maño.

No es solo porque los interiores de este equipo en la 2ª jornada de liga sean Generelo y Sergio García, no, es que has tenido todo el verano y mas para traer otros dos y no fijarte en meter medioscentros a punta pala, mas un portero de regalo.

4. Llega tu hora Vitín.

Vitín, ya se han acabado los parapetos, esta temporada eres tú el que va a salir por la puerta grande o a patadas. Tus voceros se han encargado de predicar que tenemos un super plantillón, por tanto tú debes ser el que gestione esta plantilla. Porque si nos hubiéramos gastado 6 millones, no me dirigiría a ti, perdón, a usted. Pero has dilapidado la venta del mejor jugador, la de Ponzio, mas lo de la tele y DGA.

Demuestra de una vez que sabes gestionar plantillas y partidos.

Es tu turno, Vitín, eso si, no eres tonto y ya estás preparando un trivotazo con 3 cojones para San Mamés. Viva el fútbol.

Un saludo.

12.09.2007. Señor3

Con el denostado por muchos VM se empezó a ver un rayito de luz para los jugadores de la casa. Nadie está diciendo que de los 22 de plantilla 11 sean de casa, no. Pero es deber de un entrenador y de la Dirección Deportiva ahorrarle dineros al Presidente y mirar dentro antes de fichar. Pero no solo mirar, poner a jugar. Porque es muy fácil pedir al Propietario del Club que se gaste 12 millones en fichar a un tío ya de 27 años que no va ni a la peor selección brasileña de hace muchísimos años con muchas bajas y que leva exiliado tres años en la maravillosa liga ucraniana después de fracasar en Italia. Muy fácil Y luego vendérnoslo como el Mesías Redentor.

Porque es muy bonito llevar a Boltaña a 8 del filial, luego en el amistoso en Huesca juegan solo 4 a los otros la baja, luego conforme van llegando los fichajes y los de la copa América, se van cayendo estos 4 para llegar al Colombino y no juega ni uno solo.

¿Son los jugadores de la cantera tan inútiles y tan malos que después de Alberto Belsué ni uno solo del B, universidad o juvenil no valen ni para dar hostias en el lateral derecho o izquierdo? Ya no hablo del ninguneo y de la falta total de respeto que el “licenciado” ha tenido con una joya como Longás, si no simplemente de que si Cuartero está lesionado todo el año y Diogo le sacan un carro de tarjetas, pon uno del filial, son cenutrio, joder, que juegan 11. Que la UEFA no se va a ir porque por culpa de un lateral NATURAL de las categorías inferiores nos metan 4 tabass por su banda. Que en esa banda han estado jugando alimañas de la calaña de Ponzio. Que peor no se puede hacer. Pues nada. Todo el año sin convocar o en la banqueta fuera de casa y resulta que saca a Longás el último partido a punto de perder la UEFA y le da el pase de gol al gran Milito, acojonante.

Podemos disfrazar como queramos el tema de la cantera, pero todo se resume en una cosa: VALENTIA. Valentía para sacar a Longás y dejar en la banqueta a un decadente Celades, no hay mas. Y que si Longás demuestra que no vale, pues a cascarla de aquí. En julio cedido al Almería y a tomar por el culo. Eso si, se mira que otro le puede sustituir y si no hay nadie e trae al Gabi de turno. Que seguro que no es malo, pero por lo menos lo podremos saber, porque es jodido que ningún aficionado al Real Zaragoza sabe si Longás es bueno o malo porque gracias al iluminado del licenciado solo ha jugado una hora y poco mas.

Se te tendría que caer la cara de vergüenza Víctor Fernández. Porque vas de aragonés por la vida y eres un auténtico CÁNCER. Si léeme bien, un cáncer porque estás dilapidando lo poco bien hecho hasta ahora y lo mas jodido que lo haces a la chita callando porque si fueras de cara pues aun. Pero te recordaré que eras un piojoso cuando Don Alfonso Solans Padre que en paz descanse en un alarde no se si de locura o de visión futura, te dio la manija del equipo de nuestros amores y lo hiciste muy bien en aquella época porque con 4 retales se hizo un equipo campeón. Ten un poco de respeto a los que opinamos que un club de fútbol se basa en símbolos y en sentimientos y saca alguno de abajo, que no te va a pasar nada.

Ya te quisiste cargar a Zapater metiéndolo en la operación de Aimar, pero este a diferencia tuya, es aragonés. No durarás mucho VF porque es la ley del fútbol, pero solo te pido una cosa, cuando te vayas cobrando hasta la última peseta, como siempre has hecho, deja algo, maño, aprende del “catalán” Víctor Muñoz un poquico.

En un solo año te has cargado toda la cantera, has fumigado con tu gas letal, tu verborrea encantadora de botafumeiros palmeros, a Lafita y Longás. Y has dejado un claro mensaje a los que les podrían sustituir, “os voy a EXTERMINAR”.

Que pena VF, que pena.

10.07.2007. Señor3

El mayor exponente del fútbol femenino en Aragón, su club más representativo y ya consolidado en la Superliga, cambia de cara, de imagen y de denominación. El Transportes Alcaine se llama a partir de hoy Prainsa Zaragoza. Así se le conocerá la próxima temporada, cambio que es producto de la entrada en la entidad zaragozana como principal patrocinador, del Grupo Prainsa, acuerdo rubricado y presentado ayer ante los medios. En el acto se dieron cita el presidente Carmelo Alcaine, David Magaña, directivo y director deportivo, y Jaime Raventós, director general del Grupo Prainsa.

Y si algo quedó claro en la presentación fue que la entrada de este nuevo patrocinador, sobre todo en lo que se refiere al apartado económico, va a suponer que el conjunto zaragozano pueda dar un importante salto de calidad. “Queremos hacer un equipo competitivo para no sufrir tanto como lo hemos hecho esta temporada. En el club vamos a hacer todo lo posible para realizar tres o cuatro fichajes de primera fila”, reconoció abiertamente Carmelo Alcaine. “Queremos tener una plantilla muy completa y, aunque tengamos que ser prudentes, lo vamos a conseguir”, añadió David Magaña.

El director deportivo incidió también en que la entrada del Grupo Prainsa supone “un impulso de futuro para el fútbol femenino”. Raventós, por su parte, apuntó: “Estamos orgullos de que represente nuestro nombre y el de Zaragoza”. El director general del nuevo patrocinador destacó, además, que la gestión del club seguirá siendo llevada por las mismas personas. El contrato entre ambas entidades dura este año, con opción de prórroga, mientras que la llegada del Real Zaragoza queda en punto muerto hasta el curso 2008/09.

Es decir, que si, que muy buenas palabras que si Agapito quiere apoyar y acoger en el paraguas zaragocista a que si la abuela fuma y tengo un tío en Mucia y al final agua de borrajas. Y por supuesto, los palmeros aplaudiendo de antemano imaginándose a las chavalas en la Romareda en un partido de previa con 10.000 espectadores en las gradas.

Y bla, bla, bla y como se nos hace el chicha pepsicola y cuanto encantador de serpientes virgen santa. Eso si, como se te ocurra criticar, los botafumeiros te crucifican.

Que si, que si, que todo está muy bien y que es pronto y que tal y Pascual, pero el Señor Alcaine se ha buscado por otro lado las perras que Agapito no le ha dado.

Agarraos al 2008/09 salvador, si de cojón. Yo, como aficionado al fútbol femenino y aragonés aplaudí y loé esa palabrería en un acto de confianza hacia el nuevo mandatario, por el que el club de mis amores se iba a ampliar ESTA TEMPORADA con una sección femenina de élite. Pues nada de nada. A tomar por saco.

¿Va a salir Bandrés o Agapito a los medios a explicar este tema?

Que vergüenza. Tranquilo Carmelo no pasa nada, pero recuerda quien te ha clavado la puñalada. Eso si, como se os ocurra bajar este año, vais a recibir hostias por todos lados.

Un saludo.

14.06.2007. Señor3

Los medios mediáticos ya han comenzado a hacer cábalas respecto al futuro del canterano. Aunque ellos lo único que hacen es reflejar un hecho que ha empezado esta temporada y que si un golpe de timón de Pardeza no lo remedia, dará su fruto pronto:

EL EXTERMINIO TOTAL DE NUESTRA CANTERA.

No hablaré de generalidades, seré fiel a mi estilo. Daré datos y nombres. Único camino para analizar la cantera, apasionante tema filosofal, pero de realidad esteparia.

Se llama Toño Longás, es aragonés y próximo objetivo de la guillotina de Víctor Fernández, cestero medroso y auténtico cáncer óseo que está devorando el nimio esqueleto canterano que se había intentado levantar en las últimas 2 temporadas.

La cadena de acontecimientos va a derivar en la salida de Toñico del club, cedido a otro equipo, en lugar de contar con él dándole confianza para que sea una pieza importante en la plantilla de la próxima temporada. Este año no ha jugado un minuto fuera de casa y en casa sus apariciones han sido testimoniales, solo ha salido en los minutos de la basura.

A Víctor Fernández, como máximo culpable de esta situación le importa 3 cojones el modelo de club, la identificación con los de casa y el aprovechamiento económico (Cani 8.4M y Zapater si se vendiera ahora otro tanto porque este si que tiene ofertas). Lo único que le interesa es su grupito que le saque las castañas del fuego a base de talonario. Porque gracias a un vilipendiado por la afición chavalín de Torrero, su jefe ha podido comprar al decadente argentino de turno mediático para poner cara y ojos a un supuesto proyecto.

Víctor Fernández se olvida que la afición necesitamos sentirnos identificados, que el club necesita sacar canteranos para si se tercia hasta venderlos, que cobran menos, ahí está el sueldo irrisorio del de Ejea después de que Bandrés lo puteara todo el verano. Un club debe ser la mezcla de hijos de nuestra tierra y de grandes jugadores de fuera. Repito, grandes jugadores foráneos.

Y aquí es donde entran las primeras joyas del nuevo proyecto organizadas en el tiempo: Gabi y Oscar.

En enero se fichó a Gabi, jugador que ni entra en las convocatorias del Patético de Madrid y ahora se ha renovado por la friolera de 750.000 euros y por 4 gélidos años a Oscar, un pufo impresionante. Por tanto, como no hay sitio ni en el centro del campo, ni escorado a una banda, pues nada Toño, cógete las maletas, vete al Almería de turno (suerte tienes que este año está en primera), haz un temporadón y luego ya veremos.

Eso si, subirán a Boltaña 8 chavales del juvenil y del filial, luego en Zaragoza entrenarán 4 y a la gira de Holanda irá 1 y en la primera convocatoria de 18 en liga, solo Zapater (si no lo venden) y si acaso Lafita para que corretee 10 minutos al final.

Solo queda una esperanza, que Miguel Pardeza se imponga al que se puso tozudo en traer a Nery en lugar de elegir entre 40 chavales de las inferiores. Miguel, tú estabas en la misma grada que yo viendo al filial el año pasado y el anterior y Longás era el puto amo, ¿no se merece ni una sola oportunidad en un año próximo de liga, copa y uefa?

Un saludo.

PD: En una temporada entera, Víctor Fernández, corregidme si me equivoco, solo le ha dado 10 minutos a un jugador de la cantera que no sea de la primera plantilla, en la vuelta de un partido de copa en casa contra el todopoderoso Má